足協(xié)評議:蔣光太點球判罰正確,,武磊對抗后倒地未犯規(guī)判罰正確
在8月21日的足球賽事中,,足協(xié)針對兩起關(guān)鍵判決進行了評議,。首先,,關(guān)于蔣光太的點球判罰以及武磊和蔣圣龍之間的身體對抗未被判罰犯規(guī),評議結(jié)果確認這兩個判決均為正確,。
另一個評議焦點是中超聯(lián)賽第23輪上海申花與上海海港的比賽,。在比賽進行到第26分鐘時,申花隊18號球員帶球入對方禁區(qū)傳球過程中,,皮球似乎碰到了海港隊3號球員的手臂,,當(dāng)時裁判并未吹哨。但在VAR(視頻助理裁判)介入并回看后,,裁判判定海港隊3號手球犯規(guī),,判給申花隊一個點球。評議組支持這一決定,,認為根據(jù)VAR視頻證據(jù),,該手球符合犯規(guī)標準,且發(fā)生在禁區(qū)內(nèi),,因此點球判罰合理,,VAR的使用得當(dāng)。
接著,,對于同一場比賽第45+11分鐘發(fā)生的另一事件,,海港隊7號球員在向前跑動時與申花隊4號球員發(fā)生身體接觸后倒地。裁判現(xiàn)場未作犯規(guī)判罰,,VAR也沒有介入,。評議組大多數(shù)成員贊同這一處理,他們認為申花隊4號與海港隊7號之間的接觸并不構(gòu)成明顯犯規(guī),,雙方在爭搶位置過程中的腿部接觸屬于正常范圍,,裁判未判犯規(guī)的判斷準確,VAR不介入的決定也是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
8月8日,,針對足球協(xié)會對國安與申花比賽中兩起關(guān)鍵越位判決的評議結(jié)果,,確認判定無誤,申花隨隊記者甘慧在社交媒體平臺上公開了她關(guān)于此事的兩個疑問
2024-08-08 13:20:09申花跟隊記者質(zhì)疑足協(xié)距離2024賽季中超聯(lián)賽揭幕還有最后1天的時間,,時隔3年后中超聯(lián)賽終于得以在正常的月份開賽了,,開賽前回顧過去展望未來是必不可少的環(huán)節(jié)。
2024-02-29 13:20:40足協(xié)舉辦聯(lián)賽判罰尺度講解會