李云中畫的孫悟空
近期,,藝術(shù)家"塞上李云中"在其微博上展示了一組引人注目的對比圖,內(nèi)容涉及熱門游戲《黑神話悟空》中“大圣殘軀”篇章的孫悟空設(shè)計,,與他自己2012年出版的《西游記人物圖譜》里的孫悟空形象,。這一對比激發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于該游戲潛在抄襲問題的熱烈辯論,同時也觸發(fā)了大眾對于藝術(shù)創(chuàng)作中“借鑒”與“抄襲”界限的深思,。
塞上李云中表示,,《黑神話悟空》里孫悟空的姿態(tài)與自己多年前的作品驚人地相似,戲言感覺像是自己的作品換上了不同的裝扮,。此番言論迅速吸引了眾多網(wǎng)友的目光,。一部分網(wǎng)友對此表示懷疑,認(rèn)為這樣高度的相似性難以歸咎于偶然,,他們呼吁游戲開發(fā)商出示創(chuàng)作時間早于2012年的證據(jù),,體現(xiàn)了公眾對原創(chuàng)價值的珍視及對抄襲現(xiàn)象的警覺。相反,,也有觀點認(rèn)為,,相似之處可能是藝術(shù)領(lǐng)域中正常的靈感借鑒,不應(yīng)輕易斷定為抄襲,。
這場討論進一步促使人們探討藝術(shù)創(chuàng)作中的抄襲定義,。在文化創(chuàng)意領(lǐng)域,借鑒與創(chuàng)新的界限時常模糊,,一個動作,、一個形象的設(shè)計是否能成為抄襲的標(biāo)準(zhǔn),,值得細致考量,。同時,這也警示創(chuàng)作者在尋找靈感時,,務(wù)必尊重原創(chuàng),,謹(jǐn)慎借鑒,以免引發(fā)不必要的爭議,。
在這場風(fēng)波中,,不乏冷靜理智的聲音。部分網(wǎng)友提醒,,盡管形象相似引發(fā)了討論,,但塞上李云中并未直接指控游戲抄襲,僅是提出可能的借鑒看法,,這種理性的表達方式獲得了認(rèn)可,,為話題討論保留了客觀的空間。同時,,他們也建議《黑神話悟空》的愛好者以更開放包容的心態(tài)面對這一爭議,,避免過激反應(yīng),。李云中畫的孫悟空!
8月23日,,國畫博主李云中曬出私信截圖回應(yīng)引起爭議的黑神話悟空疑似抄襲稱:“我沒有質(zhì)疑抄襲呀,,媒體曲解了吧?!?
2024-08-23 17:19:56李云中刪博#李現(xiàn)cos孫悟空#春色寄情人,,李現(xiàn)cos孫悟空沙灘變形記!哈哈哈
2024-05-04 20:22:00李現(xiàn)cos孫悟空蘇醒在《我們的歌》節(jié)目里面居然被日本歌手認(rèn)證為像孫悟空,聽了這話真的是會讓我們醒子哥竊喜了吧,,你還別說真的是有一點像
2024-09-09 16:22:20蘇醒被日本歌手說像孫悟空