近期,,一項(xiàng)針對(duì)形式主義,、旨在為基層減負(fù)的專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室與中央紀(jì)委辦公廳,,聯(lián)合公布了三項(xiàng)典型問(wèn)題,,其中特別提到國(guó)家管網(wǎng)集團(tuán)的會(huì)議頻繁問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì),,2022年該集團(tuán)總部及其部門(mén)單位安排的會(huì)議超過(guò)800次,,相當(dāng)于平均每個(gè)工作日召開(kāi)超過(guò)3次會(huì)議;而到了2023年,,某下屬公司參與的集團(tuán)及各部門(mén)會(huì)議也有280余次,,意味著每天都有會(huì)議安排,。這還不包括集團(tuán)二級(jí),、三級(jí)下屬企業(yè)可能額外組織的傳達(dá)會(huì)議,整體會(huì)議數(shù)量遠(yuǎn)超800次,。
盡管在2023年9月,,相關(guān)方面已指出集團(tuán)存在“會(huì)議過(guò)多”的問(wèn)題,,但在隨后的半年里,,會(huì)議數(shù)量非但沒(méi)有減少,反而有所增加,。這種現(xiàn)象嚴(yán)重影響了員工的工作效率,,引起了集團(tuán)內(nèi)部職工的廣泛不滿,。
長(zhǎng)期以來(lái),盡管不斷努力遏制“文山會(huì)海”,,但問(wèn)題仍時(shí)有反復(fù),,其根源在于部分機(jī)構(gòu)規(guī)避責(zé)任,、懶政以及形式主義作祟,。有句話說(shuō),,“工作成效是能力問(wèn)題,,是否去做是態(tài)度問(wèn)題”,,本意沒(méi)錯(cuò),,卻常被曲解為通過(guò)頻繁開(kāi)會(huì)發(fā)文來(lái)展示積極態(tài)度,。網(wǎng)絡(luò)上流傳的一副對(duì)聯(lián)“你開(kāi)會(huì)我開(kāi)會(huì)大家都開(kāi)會(huì),你發(fā)文我發(fā)文大家都發(fā)文”,,橫批“誰(shuí)來(lái)落實(shí)”,,辛辣諷刺了這種只做表面文章的現(xiàn)象。這種行為看似積極忙碌,,實(shí)則是表演和偽裝,,目的是為了推卸責(zé)任,,最終導(dǎo)致任務(wù)層層下壓至基層,,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,,責(zé)任往往歸咎于最底層執(zhí)行者。
為了避免責(zé)任,,一些單位選擇維持文山會(huì)海,認(rèn)為開(kāi)會(huì)就是態(tài)度端正,至于執(zhí)行效果,則默認(rèn)由基層承擔(dān),。這不僅浪費(fèi)資源,、降低效率,,還助長(zhǎng)了形式主義和漂浮的工作作風(fēng),甚至可能導(dǎo)致基層用虛假報(bào)告應(yīng)對(duì),,形成惡性循環(huán)。
盡管有些地區(qū)嘗試限制會(huì)議和文件的數(shù)量,,但很快就出現(xiàn)了線上會(huì)議和微信群文件的新形式主義問(wèn)題,,未能根本解決。