另一方面,假如拜登沒有退選,,7月21日到現(xiàn)在就不會(huì)是他的“強(qiáng)輪”嗎,?這很難說。雖然哈里斯讓民主黨的選情好了起來,,但尚未好到一定能贏的地步,,不能算是徹底扭轉(zhuǎn)民主黨選情。所以說,,民主黨目前選情的改觀到底是不是由換人導(dǎo)致的,,很難作出判斷,,只能說換人并沒有帶來更糟的后果。就算哈里斯勝選,,是否就意味著民主黨換人是成功的,?也很難做出這樣的評(píng)判。
民主黨的任務(wù)不應(yīng)該只是贏得選舉,,而要考慮勝選后的執(zhí)政問題,。但從2020年以來,美國(guó)的政黨政治似乎到了只要贏得選舉,、執(zhí)政問題可以再議的狀態(tài),。因而兩黨無論誰贏得選舉,并不是為了未來四年以自身理念來改變國(guó)家,,而是為了贏得選舉本身,,阻止另一個(gè)政黨運(yùn)作國(guó)家。從這個(gè)意義上講,,就算民主黨贏了選舉,,也不能算是一種勝利。
如果哈里斯上臺(tái),,只意味著一個(gè)問題,,那就是民主黨正在被身份政治裹挾。民主黨關(guān)注的諸多議題都在打身份認(rèn)同牌,,換句話說,,已經(jīng)到了候選人必須是非白人才對(duì)選民具有吸引力的地步。哈里斯的當(dāng)選意味著民主黨會(huì)倒向一個(gè)非白人黨,,可無論在理念還是群體意義上的非白人黨,,對(duì)于民主黨的政治生態(tài)及未來發(fā)展來說未必是一個(gè)好的選擇。美國(guó)是否已做好準(zhǔn)備來迎接一個(gè)女性少數(shù)族裔總統(tǒng)還很難說,,這只會(huì)進(jìn)一步撕裂美國(guó)社會(huì),。
到目前為止,只能說換人的選擇不算錯(cuò),,但對(duì)于民主黨究竟意味著什么還很難判斷,。如果民主黨的目標(biāo)只是贏得選舉,現(xiàn)在還看不出來哈里斯必勝的可能性,,如果民主黨的目標(biāo)是回應(yīng)美國(guó)民眾,,以其理念引導(dǎo)美國(guó)的發(fā)展方向,那么它還沒有為此作出充分準(zhǔn)備,。
民主黨轉(zhuǎn)向身份政治,,也刺激共和黨轉(zhuǎn)向了白人至上主義,推動(dòng)了特朗普的崛起。
中國(guó)有無應(yīng)對(duì)美國(guó)的宏大戰(zhàn)略?馬凱碩:中國(guó)人問了自己一個(gè)問題——為什么美國(guó)成功擊敗了蘇聯(lián),。
2024-07-01 15:10:17學(xué)者稱對(duì)蘇聯(lián)解體研究最多的國(guó)家是中國(guó)