另一方面,,假如拜登沒(méi)有退選,7月21日到現(xiàn)在就不會(huì)是他的“強(qiáng)輪”嗎,?這很難說(shuō),。雖然哈里斯讓民主黨的選情好了起來(lái),,但尚未好到一定能贏的地步,不能算是徹底扭轉(zhuǎn)民主黨選情,。所以說(shuō),,民主黨目前選情的改觀(guān)到底是不是由換人導(dǎo)致的,很難作出判斷,,只能說(shuō)換人并沒(méi)有帶來(lái)更糟的后果,。就算哈里斯勝選,,是否就意味著民主黨換人是成功的?也很難做出這樣的評(píng)判,。
民主黨的任務(wù)不應(yīng)該只是贏得選舉,,而要考慮勝選后的執(zhí)政問(wèn)題。但從2020年以來(lái),,美國(guó)的政黨政治似乎到了只要贏得選舉,、執(zhí)政問(wèn)題可以再議的狀態(tài)。因而兩黨無(wú)論誰(shuí)贏得選舉,,并不是為了未來(lái)四年以自身理念來(lái)改變國(guó)家,,而是為了贏得選舉本身,,阻止另一個(gè)政黨運(yùn)作國(guó)家,。從這個(gè)意義上講,就算民主黨贏了選舉,,也不能算是一種勝利,。
如果哈里斯上臺(tái),只意味著一個(gè)問(wèn)題,,那就是民主黨正在被身份政治裹挾,。民主黨關(guān)注的諸多議題都在打身份認(rèn)同牌,換句話(huà)說(shuō),,已經(jīng)到了候選人必須是非白人才對(duì)選民具有吸引力的地步,。哈里斯的當(dāng)選意味著民主黨會(huì)倒向一個(gè)非白人黨,可無(wú)論在理念還是群體意義上的非白人黨,,對(duì)于民主黨的政治生態(tài)及未來(lái)發(fā)展來(lái)說(shuō)未必是一個(gè)好的選擇,。美國(guó)是否已做好準(zhǔn)備來(lái)迎接一個(gè)女性少數(shù)族裔總統(tǒng)還很難說(shuō),這只會(huì)進(jìn)一步撕裂美國(guó)社會(huì),。
到目前為止,,只能說(shuō)換人的選擇不算錯(cuò),但對(duì)于民主黨究竟意味著什么還很難判斷,。如果民主黨的目標(biāo)只是贏得選舉,,現(xiàn)在還看不出來(lái)哈里斯必勝的可能性,如果民主黨的目標(biāo)是回應(yīng)美國(guó)民眾,,以其理念引導(dǎo)美國(guó)的發(fā)展方向,,那么它還沒(méi)有為此作出充分準(zhǔn)備。
民主黨轉(zhuǎn)向身份政治,,也刺激共和黨轉(zhuǎn)向了白人至上主義,,推動(dòng)了特朗普的崛起。