《鳳凰周刊》:奧巴馬也是一位少數(shù)族裔總統(tǒng),,他在贏得選舉后受到身份政治的困擾嗎,?
刁大明:奧巴馬參選的時間背景比較特殊,。2008年,,美國處于金融危機之中,,當時大家都困于其中,,急需變化和變革,奧巴馬也著力迎合國內(nèi)選民在這方面的訴求,。很顯然,,奧巴馬當選后加速了民主黨的身份政治轉向,,在一定程度上也刺激了共和黨人白人至上的轉向,。雖說如今特朗普一直強調(diào)階層意義、經(jīng)濟意義上的價值觀轉向,,但包括特朗普崛起,,乃至民主黨現(xiàn)在需要哈里斯才能調(diào)動更多選民,這一切的改變可能起源都在2008年,。
2008年,奧巴馬的勝選加速了民主黨走向身份政治的道路,。
《鳳凰周刊》:2008年奧巴馬上臺時民主黨已經(jīng)存在隱憂,,可以說特朗普日后的上臺并非一種偶然,。如何解讀這些年來民主黨面臨的問題,?
刁大明:自2008年以來,,民主黨看到了身份政治的變化,,看到少數(shù)族裔的激增和社會人口結構的變化,覺得用這張牌可以快速動員選民,,所以選擇完全擁抱身份政治,這導致其成為了一個少數(shù)族裔政黨,。也有人說到21世紀40年代,白人將不再占美國人口的多數(shù),,那時民主黨將會擁有更多優(yōu)勢,這也是有可能的,。
但在西方的政黨體系里,哪個國家是按照族群區(qū)分政黨的,?隨著少數(shù)族裔比例不斷增加,他們會努力實現(xiàn)階層的向上流動,,特別是拉美裔和華裔,。如果將來這些人實現(xiàn)了階層躍升,共和黨拿經(jīng)濟階層,、收入來“切割”選民,,民主黨拿身份政治,、族裔標簽來“切割”選民,,前者是能夠改變的經(jīng)濟身份,,后者是與生俱來且不可改變的族裔身份,,那么誰會成功呢?這將導致一個后果,,即民主黨希望這個世界越來越不平等,如果人人平等,,它就失去了動員和切割選民的能力,。
中國有無應對美國的宏大戰(zhàn)略,?馬凱碩:中國人問了自己一個問題——為什么美國成功擊敗了蘇聯(lián)。
2024-07-01 15:10:17學者稱對蘇聯(lián)解體研究最多的國家是中國8月15日,,美國兩大政黨副總統(tǒng)候選人確認將參與即將舉行的辯論,。民主黨的選擇落在了明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲身上,而共和黨一方則由俄亥俄州聯(lián)邦參議員詹姆斯·戴維·萬斯擔此重任
2024-08-16 13:08:40美兩黨副總統(tǒng)候選人同意參加辯論以色列總理內(nèi)塔尼亞胡近期訪問了美國,,與民主黨和共和黨高層展開了會談。美國兩黨在巴以問題上雖有共性,,普遍支持以色列,,確保其國家安全及維護美以特殊關系,但具體立場存在差異
2024-07-29 14:47:09專家:美兩黨挺以各有不同利益考量