在國內(nèi)層面,,“特朗普主義”在某些議題上接受了傳統(tǒng)共和黨人乃至一些激進共和黨人的理念,,比如稅收改革,、移民政策等,,但其本質(zhì)上并不是保守主義,,而是民粹主義,它是西方民粹主義最大化的體現(xiàn),,也是和1980年代以來共和黨保守主義理念結(jié)合的產(chǎn)物,。可以說,,“特朗普主義”是具有保守色彩的民粹主義,,共和黨內(nèi)部那些反對“特朗普主義”的人則是保守主義者,他們反對民粹主義,。
依照“特朗普主義”,,共和黨內(nèi)形成了強大的政治力量,。例如“MAGA派”就是接受了保守理念的民粹派,,他們已是共和黨建制派的一部分,也是支持特朗普的“主力軍”,。如今很難還將特朗普認定為非建制或反建制派,,畢竟他已經(jīng)做過四年總統(tǒng)。如果一定要有所區(qū)分,,共和黨內(nèi)應(yīng)該分為“MAGA派”和“非MAGA派”,。
在如今的共和黨內(nèi),MAGA派已經(jīng)可以被認為是建制派,。
《鳳凰周刊》:當(dāng)拜登和特朗普競爭時,,兩黨都被認為出現(xiàn)了代際危機,沒有中生代政治家有影響力可以對抗他們?,F(xiàn)在民主黨已經(jīng)從拜登交棒給哈里斯,,共和黨依然以特朗普為核心,但他也在找接班人,。代際危機對兩黨來說依然是一個問題嗎,?
刁大明:如果在總統(tǒng)政治意義上談?wù)摯H危機,對民主黨而言,,從1992年至今,,除了奧巴馬之外,所有總統(tǒng)候選人都出生于20世紀(jì)40年代,。因為奧巴馬超前(成為總統(tǒng)),,人們會覺得“60后”已經(jīng)可以執(zhí)掌政權(quán),,導(dǎo)致“50后”群星隕落。結(jié)果到了2016年大選,,民主黨候選人還是“40后”,。
自1992年克林頓當(dāng)選以來,除了奧巴馬,,民主黨總統(tǒng)候選人都出生于上世紀(jì)40年代,。
因此哈里斯的意外出現(xiàn),一定程度上似乎緩和了民主黨面臨的這種代際危機,,讓民主黨看起來年輕了一些,。但事實上,16年前的奧巴馬早就做到過,,因此可以說民主黨仍在原地踏步,,只不過形勢沒有進一步惡化。
中國有無應(yīng)對美國的宏大戰(zhàn)略?馬凱碩:中國人問了自己一個問題——為什么美國成功擊敗了蘇聯(lián),。
2024-07-01 15:10:17學(xué)者稱對蘇聯(lián)解體研究最多的國家是中國以色列總理內(nèi)塔尼亞胡近期訪問了美國,與民主黨和共和黨高層展開了會談,。美國兩黨在巴以問題上雖有共性,,普遍支持以色列,確保其國家安全及維護美以特殊關(guān)系,,但具體立場存在差異
2024-07-29 14:47:09專家:美兩黨挺以各有不同利益考量