法官說(shuō)法:案件事實(shí)是裁判的基礎(chǔ),,類(lèi)似案件應(yīng)區(qū)分(外)祖父母對(duì)(外)孫子女進(jìn)行撫養(yǎng)的情形分別認(rèn)定。如(外)祖父母基于《民法典》第一千零七十四條第一款“有負(fù)擔(dān)能力的祖父母,、外祖父母,,對(duì)于父母已經(jīng)死亡或者父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年孫子女,、外孫子女,,有撫養(yǎng)的義務(wù),。”的規(guī)定設(shè)定的義務(wù),,做出的履行撫養(yǎng)(外)孫子女的行為,,系法定義務(wù),其行為做出后,,無(wú)權(quán)就此向其他人主張權(quán)利,。如基于(外)孫子女的父母有履行能力卻不履行撫養(yǎng)義務(wù),而實(shí)施的對(duì)(外)孫子女的撫養(yǎng)行為,,則構(gòu)成無(wú)因管理,可依法向相關(guān)撫養(yǎng)義務(wù)人主張,。如基于家庭血緣關(guān)系和倫理親情而實(shí)施的幫助照顧撫養(yǎng)(外)孫子女的行為,,應(yīng)視為對(duì)自己子女的幫助行為,本案即屬于該種情形,。
同時(shí),,從保護(hù)未成年人的角度,應(yīng)堅(jiān)持最有利于未成年人的原則,。未成年人穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境往往與隔代撫養(yǎng)的客觀事實(shí)不可分割,。隔代撫養(yǎng)是社會(huì)結(jié)構(gòu)性壓力在家庭中的呈現(xiàn)和子代不得已將家庭面臨的社會(huì)壓力向父母轉(zhuǎn)移的結(jié)果,系家庭成員間對(duì)家庭分工共同做出的安排,。此種隔代撫養(yǎng)行為通常系家庭成員之間基于血緣,、發(fā)自親情的家庭內(nèi)部互助行為,且該行為的性質(zhì)不因未成年人父母婚姻狀況的變化而改變,。家庭成員間親密共生,、代際互惠是我國(guó)傳統(tǒng)家庭美德的一項(xiàng)重要內(nèi)容,基于自然親情而產(chǎn)生的代際間互相支持符合通常的社會(huì)倫理,。如對(duì)(外)祖父母主動(dòng)參與幫助撫養(yǎng),、照顧未成年(外)孫子女所支出的費(fèi)用設(shè)定獲取對(duì)價(jià)的權(quán)利,則不利于維護(hù)家庭秩序的穩(wěn)定,,可能會(huì)導(dǎo)致家庭成員間矛盾頻發(fā),,最終不利于未成年人的健康成長(zhǎng)、不利于社會(huì)的和諧和家庭的穩(wěn)定,。