職業(yè)打假人"3天在5家店吃5頓河豚:
近期,,一位名叫董某某(網(wǎng)名“鐵頭”)的網(wǎng)絡(luò)打假博主因涉嫌敲詐勒索被杭州市公安局濱江區(qū)分局立案?jìng)刹?。作為短視頻平臺(tái)上較早從事打假內(nèi)容創(chuàng)作的博主之一,“鐵頭”曾因揭露各類消費(fèi)陷阱而廣受關(guān)注,,其標(biāo)志性的“咆哮式打假”風(fēng)格讓他迅速走紅,。然而,他的被捕揭示出部分職業(yè)打假人背后隱藏的灰色地帶,,這些人的打假行為往往并非全然出于正義,,而是有著利益驅(qū)動(dòng)的敲詐目的。
另一案例中,,馮某在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)光顧多家提供菊黃河豚的飯店,,并在每次用餐后舉報(bào)商家違規(guī)經(jīng)營(yíng),最終訴諸法律要求賠償,。盡管法院支持了他要求退還菜品費(fèi)用的請(qǐng)求,但對(duì)于十倍懲罰性賠償?shù)闹鲝埐⑽唇o予支持,。法院認(rèn)為,,馮某的行為超出了普通消費(fèi)者范疇,其知假買假并以此營(yíng)利的方式不符合食品安全法的立法本意,。
職業(yè)打假人的群體背后,,存在著一套成熟的教學(xué)產(chǎn)業(yè)鏈,通過(guò)付費(fèi)學(xué)習(xí),,學(xué)員可以掌握識(shí)別商品問(wèn)題并索賠的方法,。據(jù)報(bào)道,只需支付288元學(xué)費(fèi),,就有可能實(shí)現(xiàn)月入數(shù)千乃至數(shù)萬(wàn)的“打假收入”,。這種模式雖讓一部分人獲利,但也引發(fā)了市場(chǎng)秩序混亂和資源占用的爭(zhēng)議,。
針對(duì)職業(yè)打假中的濫用現(xiàn)象,,最高人民法院最新發(fā)布的司法解釋,對(duì)懲罰性賠償?shù)倪m用條件進(jìn)行了明確,,強(qiáng)調(diào)在“合理生活消費(fèi)需要”范圍內(nèi)支持此類賠償請(qǐng)求,,意味著超出此范圍的高額索賠將難以獲得法律支持。這一規(guī)定旨在平衡消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)與遏制職業(yè)索賠人不當(dāng)牟利行為之間的關(guān)系,預(yù)示著單純依賴職業(yè)打假謀取暴利的時(shí)代或?qū)⒔K結(jié),。
“鐵頭”被抓后,部分以敲詐為目的的職業(yè)打假人被撕下了偽善的面具,。
2024-08-29 17:00:45職業(yè)打假人3天在5家店吃5頓河豚職業(yè)打假人被羈押1004天獲國(guó)賠52萬(wàn)
2024-09-11 18:24:35職業(yè)打假人被羈押1004天獲國(guó)賠52萬(wàn)