男子3天吃5頓河豚十倍索賠被駁回知假買假索賠受限制

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-29 17:41:26 極目新聞

無錫的馮先生在三天內(nèi)連續(xù)光顧了泰興市的五家酒店,，每次就餐時都特意點了菊黃河豚這道菜，并在用餐后向相關(guān)部門舉報這些酒店違規(guī)銷售國家禁止食用的菊黃河豚,。隨后,，他向法院提起訴訟，請求酒店執(zhí)行“退一賠十”的賠償,。今年3月,，泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審理了此案，最終決定駁回馮先生“退一賠十”的賠償要求,。

事情起因于4月23日晚,，馮先生與友人在泰興一家餐館就餐，餐館推薦了河豚作為特色菜肴,，其中包括菊黃河豚,。馮先生消費549元后得知菊黃河豚的肝臟及公魚蛋是河豚體內(nèi)含有毒素的部分，而這些部分按規(guī)定不應(yīng)出現(xiàn)在餐桌上,。在朋友的提醒下,，他意識到這一問題并向泰興市市場監(jiān)督管理局舉報。該局核實情況后,，對涉事餐館作出了處罰,。

此后的三天，馮先生又陸續(xù)在另外四家酒店重復(fù)了同樣的行為,，并均提出舉報,。其中一家與馮先生私下和解，其余四家則面臨他的法律訴訟,。馮先生依據(jù)相關(guān)食品安全法規(guī),，認(rèn)為這些酒店銷售菊黃河豚違反了食品安全標(biāo)準(zhǔn)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,。然而,，酒店方在法庭上辯稱馮先生的行為更像是有預(yù)謀的職業(yè)打假，目的直指賠償,。

法院在審理中確認(rèn),，酒店確實違反了食品安全法，銷售了禁售的菊黃河豚,，應(yīng)退還馮先生支付的河豚費用,。但對于馮先生提出的十倍賠償請求,，法院不予支持。法院認(rèn)為,，馮先生的舉動雖有助于揭露食品安全問題,，但其行為超出了正常生活消費范疇，且故意食用可能有害健康的食品來獲取證據(jù),，這與食品安全法的立法精神不符,，因此不鼓勵此類做法。

值得注意的是,，近期最高人民法院發(fā)布了解釋,，旨在規(guī)范“知假買假”行為中的惡意索賠現(xiàn)象，明確了在合理范圍內(nèi)支持懲罰性賠償?shù)脑瓌t,，同時也對頻繁和重復(fù)索賠的行為進(jìn)行了具體指導(dǎo),，力求在保護(hù)消費者權(quán)益與遏制非理性索賠之間取得平衡。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

男子3天吃5頓河豚十倍索賠被駁回 知假買假索賠受限制

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子3天吃5頓河豚十倍索賠被駁回知假買假索賠受限制