打假人3天吃5頓河豚知假買假求償遭法院駁回

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-30 08:30:55 極目新聞

打假人3天吃5頓河豚

無錫的馮先生在三天內(nèi)連續(xù)光顧了泰興的五家酒店,，每次都特意點(diǎn)了菊黃河豚這道菜,，并在用餐后向相關(guān)部門舉報。他的理由是菊黃河豚屬于國家禁止銷售和食用的魚類品種,，隨后,，馮先生對這些酒店提起了訴訟，要求“退一賠十”,。今年3月,，泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院對此案進(jìn)行了審理，最終沒有支持馮先生“退一賠十”的賠償請求,。

事情起因于4月23日晚,，馮先生和朋友在泰興的一家餐館用餐，餐館推薦了河豚作為特色菜肴,，其中包括菊黃河豚,。馮先生在食用過程中發(fā)現(xiàn)菜品中含有菊黃河豚的肝臟，隨即向朋友咨詢并得知該類河豚不得在餐飲業(yè)銷售,。餐后,，他立即向泰興市市場監(jiān)督管理局舉報，該局調(diào)查后對涉事餐館作出了處罰,。

緊接著的三天里,，馮先生又在另外四家酒店重復(fù)了這一行為，并全部進(jìn)行了舉報,。其中一家與馮先生私下和解,，其余四家則被訴至法院。馮先生依據(jù)相關(guān)文件指出,，菊黃河豚不在國家允許經(jīng)營的河豚種類之列,，且強(qiáng)調(diào)了河豚加工需嚴(yán)格去除有毒部分。他認(rèn)為這些酒店違法經(jīng)營,，根據(jù)食品安全法,，他有權(quán)要求十倍賠償。

庭審中,，涉事酒店抗辯稱馮先生的行為更像是“職業(yè)打假”,，目的并非正常就餐。馮先生對此并不否認(rèn),，他承認(rèn)自己的行為是為了揭露非法銷售行為,，但他也強(qiáng)調(diào)，若非酒店違法提供,，他也不會有此舉動,。

法院在審理中確認(rèn)，涉事酒店違反食品安全法,，應(yīng)退還馮先生支付的河豚費(fèi)用,。然而，對于馮先生十倍賠償?shù)囊?，法院未予支持,。法官認(rèn)為,，馮先生的行為主觀上超出了日常生活消費(fèi)范疇，且其以可能危害自身健康的方式取證,，不符合食品安全法懲罰性賠償制度的初衷,。同時，法院提及了最新的司法解釋,，對類似“知假買假”并惡意索賠的行為進(jìn)行了規(guī)范，強(qiáng)調(diào)賠償請求需在合理的生活消費(fèi)需要范圍內(nèi)予以支持,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

打假人3天吃5頓河豚 知假買假求償遭法院駁回

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

打假人3天吃5頓河豚知假買假求償遭法院駁回