1歲女童被關(guān)進飛機廁所教育背后航空公司譴責行為引爭議(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-29 16:51:20 搜狐網(wǎng)

上述空乘人員表示,，在孩子哭鬧、搗亂的過程中，乘務(wù)員也會向周圍旅客做一些簡單安撫,，尋求其他旅客理解,。其也曾經(jīng)遇到過因航班延誤,、孩子哭鬧,，其他旅客產(chǎn)生不滿情緒的狀況,，“乘務(wù)員就加強巡艙和提供礦泉水,、茶水的服務(wù)”,。

27日晚，上述吉祥航空公關(guān)部門工作人員向中國新聞周刊表示,，由于警方也正介入調(diào)查,，最終結(jié)果以警方通報為主，航司暫不方便發(fā)表進一步的信息,。

該工作人員婉拒介紹事發(fā)時的具體經(jīng)過,，但其表示,，該航司乘務(wù)人員在航班上針對特殊情況都會主動介入?！芭e例說,，如果我們的客艙乘務(wù)員發(fā)現(xiàn)航班上有孩子持續(xù)哭鬧，他們會主動向孩子家長問詢孩子哭鬧的原因,，以及征詢孩子家長是否需要幫助,。”

據(jù)該工作人員介紹,，涉事航班的飛行時間約為2小時45分,。

很難直接判定為違法行為

“涉事航班上發(fā)生的事情是不是給別人一種錯覺，兩個陌生人和孩子奶奶認識,？”上述乘務(wù)長表達了疑惑,。

北京市中聞（西安）律師事務(wù)所律師譚敏濤向中國新聞周刊介紹，兩名當事人經(jīng)孩子祖父母的同意,，對孩子進行特殊“教育”,，孩子的祖父母當時也在場，沒有明確提出異議,。并且,，孩子母親在事后也表示理解，這也說明,，兩位當事人對孩子的教育獲得了監(jiān)護人的認可,，并不存在對未成年人權(quán)益的侵犯。因此,，兩名當事人從法律上很難直接判定為違法行為,。

譚敏濤解釋稱，祖父母作為孩子的臨時監(jiān)護人,，在他人想要將孩子帶走進行“教育”時,，祖父母的“同意”權(quán)是受到一定限制。然而,，在本案中,，祖父母不可能在當時的情況下去詢問父母的意見，所以,，祖父母的同意,，也等于監(jiān)護人的同意。而如航空公司能證明其已經(jīng)采取了必要的措施來維護客艙秩序和保障旅客權(quán)益,，那么他們可能不需要承擔額外的責任,。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

1歲女童被關(guān)進飛機廁所教育背后 航空公司譴責行為引爭議(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

1歲女童被關(guān)進飛機廁所教育背后航空公司譴責行為引爭議(4)