上海一對(duì)夫婦
想買一套“學(xué)區(qū)房”
買賣雙方為逃避200多萬的稅款
竟想通過“婚更”辦理過戶手續(xù)
也就是
買家和賣家通過
結(jié)婚辦理過戶手續(xù)
之后再離婚……
不料
合同簽訂后不久
雙方產(chǎn)生分歧
陷入了糾紛……
小莉和小張想為孩子上學(xué)置換一套“學(xué)區(qū)房”,。3月,,夫妻倆通過中介公司找到了賣家李女士。經(jīng)過協(xié)商,,房屋成交價(jià)格定為3870萬元,。
為逃避200多萬的稅款,,中介公司提議買賣雙方可通過“婚更”辦理過戶手續(xù),即小莉與小張先離婚,,小張?jiān)倥c賣家李女士結(jié)婚,,兩人在婚內(nèi)辦理房產(chǎn)過戶,之后再離婚,。而后,,買賣雙方同意了這一提議。
當(dāng)日
買賣雙方便簽訂了
《房地產(chǎn)買賣合同》
合同中約定購房定金為200萬元,,現(xiàn)場交付20萬元,,剩余180萬元于本合同簽訂后七日內(nèi)補(bǔ)足。合同中還約定雙方通過婚姻辦理過戶手續(xù),,并載明:如果因?yàn)橐曳剑ㄐ±?、小張)原因?qū)е卤竞贤瑹o法履行,乙方已支付的定金由甲方(李女士)沒收等內(nèi)容,。
然而
合同簽訂后不到一周
小莉和小張卻就
房價(jià)款,、付款期限、付款方式
與李女士產(chǎn)生了分歧
原來,,在合同簽訂后第二天,,小莉、小張從別處了解到,,該小區(qū)上一套相同戶型房子以3500萬元的價(jià)格賣出,。夫妻倆認(rèn)為中介串通賣家把房價(jià)抬高,從而要求降低房價(jià),、延后付款期限等,。在與賣家協(xié)商無果后,夫妻倆遲遲沒有支付剩余定金,。
當(dāng)年6月,,李女士向小莉、小張發(fā)送了《合同解除通知函》,,通知他們購房合同解除,,并且沒收已經(jīng)繳納的20萬元定金,。夫妻倆不服,,將李女士告上法庭,要求李女士返還定金以及支付相應(yīng)利息。
法院判決:購房合同無效
上海一中院經(jīng)審理后認(rèn)為
鑒于本案《房地產(chǎn)買賣合同》無效,,定金條款亦屬無效,。上海一中院遂改判,李女士返還小莉,、小張購房定金20萬元,。同時(shí),小莉,、小張對(duì)簽訂無效的《房地產(chǎn)買賣合同》亦存在過錯(cuò),,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任,故駁回了小莉,、小張要求支付利息的訴請(qǐng),。
法官提醒:
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中
還存在其他利用婚姻登記制度
獲取利益或者逃避責(zé)任的現(xiàn)象
諸如:利用虛假結(jié)離婚
騙取拆遷款、逃避執(zhí)行,、騙取貸款
規(guī)避房屋限購政策,、
取得特定城市戶籍等
社會(huì)主體從事上述不法交易
不僅有違公序良俗
同時(shí)其交易本身
具有極高的法律風(fēng)險(xiǎn)
行為人本人也極易觸犯法律
甚至走上犯罪道路
千萬別效仿
不然可能得不償失!
夫妻倆想在上海買一套“學(xué)區(qū)房”,為逃避200萬稅款,,他們選擇在中介的安排下離婚,,再由丈夫和賣家結(jié)婚,完成房屋過戶,。
2024-08-29 10:01:10男子為買房少交200萬擬和賣家結(jié)婚近日,,上海市第一中級(jí)人民法院審結(jié)了一起房屋買賣合同糾紛案。小莉和小張想為孩子上學(xué)置換一套“學(xué)區(qū)房”,。
2024-08-28 17:07:20買3870萬房子為逃200萬稅欲假離婚小莉和小張為了讓孩子能夠上更好的學(xué)校,,決定購買一套學(xué)區(qū)房。在中介的推薦下,,他們與賣家李女士接觸,,并就一套房產(chǎn)達(dá)成初步協(xié)議
2024-08-28 10:19:27為逃200萬稅買賣雙方欲假離婚假結(jié)婚江西一對(duì)夫妻,,離婚不離家,,財(cái)產(chǎn)不分割,后來女方買彩票中了500萬元,,男子將前妻訴至法院,,要求分割500萬元獎(jiǎng)金。他最終分得200萬元……
2024-08-12 09:48:13女子假離婚后中500萬對(duì)前夫隱瞞