一對夫婦計劃在上海購置一套學(xué)區(qū)房,,為躲避高額稅費,,采納了中介建議,,采取離婚后再由男方與賣方李女士結(jié)婚的方式完成房產(chǎn)過戶,,以此規(guī)避200余萬元稅款,。然而,,由于后續(xù)就房價和付款條件產(chǎn)生分歧,,賣方李女士指責(zé)夫婦二人違約,拒絕返還已收的20萬元定金,。
此糾紛最終由上海市第一中級人民法院審理,,判決確認(rèn)雙方購房合同無效,要求李女士退還購房者支付的定金,。法院指出,,合同中利用婚姻關(guān)系變動以逃避稅收的行為,違背公序良俗,,屬于違法行為,,且數(shù)額巨大,不能得到法律支持,。同時,,買賣雙方意圖利用結(jié)婚離婚的手段變更房產(chǎn)所有權(quán),,同樣違反社會道德規(guī)范。因此,,整個合同被認(rèn)定無效,,連同其中的定金條款亦無效。雖然如此,,法院也認(rèn)為購房者對于簽訂無效合同負(fù)有一定責(zé)任,,故未支持其關(guān)于利息的請求。
法院借此案例警示公眾,,利用婚姻登記制度謀取不當(dāng)利益或逃避責(zé)任的行為,,如虛假婚姻以獲取拆遷補(bǔ)償、逃避法律責(zé)任,、騙貸,、繞過限購政策及戶籍限制等,均嚴(yán)重違反社會秩序與道德,,且伴隨極高法律風(fēng)險,,可能引致違法后果,乃至構(gòu)成犯罪,。
小莉和小張想為孩子上學(xué)置換一套“學(xué)區(qū)房”。3月,,夫妻倆通過中介公司找到了賣家李女士,。經(jīng)過協(xié)商,房屋成交價格定為3870萬元,。
2024-08-29 17:17:03男子為買房少交200萬擬離婚和賣家結(jié)婚夫妻倆想在上海買一套“學(xué)區(qū)房”,,為逃避200萬稅款,他們選擇在中介的安排下離婚,,再由丈夫和賣家結(jié)婚,,完成房屋過戶,。
2024-08-29 10:01:10男子為買房少交200萬擬和賣家結(jié)婚在一個普通的日子里,,山西呂梁高家小兒子的婚禮吸引了眾人的目光,,但這并不是因為新婚夫婦本身,而是由于新郎的十一位姐姐成為了全場的焦點
2024-07-04 14:23:14僅4成男性為結(jié)婚買房