近期,有媒體報道揭示了某地租房市場中存在的一個現(xiàn)象:多家租房中介拒絕為超過50歲的尋租者提供合租服務,,有的甚至將年齡門檻設在40歲。這一做法引發(fā)了公眾廣泛討論,,許多人認為這是對中老年租客的不公平待遇,迫使他們轉向更昂貴的整租選項,,感受到了年齡歧視的存在,。租房作為民事合同行為,房東有權設定租客條件,,比如性別偏好,、寵物接納與否,年齡也被納入考慮范疇,。特別地,,中老年人在租房時經(jīng)常遭遇額外的審查,主要源于對其健康狀況可能帶來的安全顧慮,。法律專家指出,,盡管設置年齡限制不違法,,但這并不意味著現(xiàn)有做法無可指摘。
問題在于,,當租房面對的是合租平臺或托管中介時,它們采取的年齡“一刀切”政策,,被固化為行業(yè)規(guī)范,,缺乏靈活性。平臺常以避免共用區(qū)域的生活矛盾為由,,這種籠統(tǒng)的解釋給人以偏見的印象,。實際上,生活習慣和共用空間的使用可以通過協(xié)商解決,,與年齡并無直接關聯(lián),。健康問題亦可通過前期溝通明確,簡單排斥特定年齡段群體,,難避歧視之嫌,。
此前,深圳某公寓因設定租戶年齡上限至40歲而引發(fā)爭議,,最終調整政策取消了年齡限制,,為其他平臺提供了借鑒。更合理的做法是細化租賃合同條款,,明確雙方責任與期望,,既維護租客權益,也利于平臺運營,,減少社會不滿情緒,。
住房租賃關乎基本民生,應體現(xiàn)人文關懷和平等原則,。隨著“租售同權”理念的普及,,租房市場地位日益提升,預計未來租房需求將持續(xù)增長,。若住房租賃意在成為購房之外的可靠選擇,,就必須妥善處理年齡限制等問題,否則可能削弱人們租房意愿,,阻礙租賃市場長期健康發(fā)展,。
對此,相關部門應指導租賃平臺優(yōu)化規(guī)則,,摒棄粗放式管理,,實施精細化策略。同時,,加快保障性租賃住房建設,,擴大供應,,緩解市場緊張狀態(tài),確保所有年齡段的租客都能獲得公正對待,,不再面臨被邊緣化的困境,。
近期,,有媒體報道揭示,在某地區(qū)的租房市場中,,多家長租中介機構公開表示不對超過50歲的求租者提供合租服務,,部分中介甚至對大齡租戶實施特別的審批與管理流程,這一做法引發(fā)了社會廣泛討論
2024-08-30 11:25:08多家中介明確50歲以上租客不能合租近日,,關于“五十歲以上就不能租合租房”的相關信息引發(fā)輿論熱議,。“中年人本就不易,,租房還設坎兒,,不合理”“為了安全,還是有限制為好……”一時間,,網(wǎng)友們各抒己見,。
2024-08-28 13:37:48濟南多家中介明確50歲以上不能合租近期,有媒體報道揭示,,在某地區(qū)的租房市場中,,存在多家中介公司拒絕向50歲以上人群提供合租服務的情況,部分中介雖未完全拒絕,,但也提出了針對大齡租戶的特別審批流程
2024-08-30 11:30:25多家中介不再為50歲以上提供合租服務