兩人受雇代人信訪案一審因犯尋釁滋事罪被判刑,，辯稱無罪均上訴兼職信訪引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-03 11:31:40 澎湃新聞

兩人受雇代人信訪案一審因犯尋釁滋事罪被判刑，辯稱無罪均上訴

重慶一名90后女子楊陸爽,，畢業(yè)自北京師范大學(xué)，職業(yè)涉足傳媒領(lǐng)域,。因參與代業(yè)主信訪反映樓盤問題,，她面臨著涉嫌尋釁滋事罪的司法訴訟。此事源于重慶市中心的融創(chuàng)隱溪曉院樓盤,，因延期交付及質(zhì)量問題,，促使業(yè)主采取集體信訪行動，向政府部門尋求解決之道,，以確保樓房交付及質(zhì)量達(dá)標(biāo),。鑒于部分業(yè)主因故無法親身參與，他們選擇雇傭楊陸爽及其他人員代表出席,，收集并傳遞相關(guān)部門的反饋信息,。

楊陸爽及其團(tuán)隊(duì)承擔(dān)了隱溪曉院項(xiàng)目8次累計(jì)200多人次的代理信訪任務(wù)。2024年6月13日,，重慶市渝北區(qū)人民法院對此案進(jìn)行了公開審理,，判處楊陸爽有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年,，同樣參與代理信訪的另一位00后夏正明也被判尋釁滋事罪,，獲刑十一個(gè)月。兩人均堅(jiān)稱自己無罪,，已提出上訴,，目前二審尚未開庭。

融創(chuàng)隱溪曉院項(xiàng)目因資金鏈問題導(dǎo)致延期交付,，引發(fā)了業(yè)主們的廣泛不滿,。該項(xiàng)目位處享有“亞洲第一大城市公園”美譽(yù)的重慶中央公園區(qū)域，因其優(yōu)越的教育資源而備受青睞,。然而,，隨著施工停滯及一系列質(zhì)量問題的曝光，業(yè)主們開始通過線上線下多種渠道維權(quán),，包括直接向政府及相關(guān)部門反映情況,，期間政府也成立了專項(xiàng)工作組介入處理。

在這一系列維權(quán)活動中,，部分無法親臨現(xiàn)場的業(yè)主選擇了委托代表或雇傭他人參與,，以保持對維權(quán)進(jìn)展的了解。楊陸爽正是在這樣的背景下,，受托成為代理信訪的一員,。她不僅自己參與,，還組織了其他兼職人員，確保每位付費(fèi)的業(yè)主都能獲得現(xiàn)場情況的反饋,。

然而,，2023年6月12日，楊陸爽與其他相關(guān)人員在重慶市信訪辦外被警方帶走,，隨之而來的是對她的刑事拘留與后續(xù)的法庭判決,。檢方指控其在沒有實(shí)際信訪需求的情況下，組織人員以統(tǒng)一標(biāo)識聚集,，意圖增強(qiáng)示威效果,，破壞公共秩序。盡管楊陸爽辯解其行為出于委托代理,，但法院最終認(rèn)定其行為構(gòu)成尋釁滋事罪,。目前，案件進(jìn)入二審階段,，楊陸爽和夏正明正通過上訴爭取法律上的重新審視,。

兩人受雇代人信訪案一審因犯尋釁滋事罪被判刑，辯稱無罪均上訴,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

兩人受雇代人信訪案一審因犯尋釁滋事罪被判刑,，辯稱無罪均上訴 兼職信訪引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

兩人受雇代人信訪案一審因犯尋釁滋事罪被判刑,，辯稱無罪均上訴兼職信訪引爭議