三十年前,,云南大理坡腳鄉(xiāng)村的楊徐邱被法院判定犯有故意殺人和強奸罪,,雖然他未承認(rèn)罪行,但被判為死刑緩期執(zhí)行,。這種情況通常暗示著司法判決留有余地,。案件起因于1993年一名村婦遇害,,調(diào)查陷入僵局后,,一封匿名信指認(rèn)楊徐邱為嫌疑人,缺乏實證,,他卻因此被捕。值得注意的是,,楊徐邱的有罪供述均發(fā)生在非法定羈押地——曲硐鄉(xiāng)派出所,而一旦被送入看守所便立即翻供,,聲稱遭受了嚴(yán)重的刑訊逼供,。
1994年,,大理州中級人民法院一審判決楊徐邱死刑,但云南省高級人民法院改判為死緩,,理由是“本案具體情況”,。缺乏直接證據(jù)支持,,僅憑楊徐邱的供詞定罪,他在獄中持續(xù)申訴,,拒絕承認(rèn)罪行,。2017年,,最高人民法院指令云南省高院重審此案,指出原判決“事實不清,、證據(jù)不足”。然而,,直至2024年8月29日,,大理州中院才開始重審,過程中,,楊徐邱已從被羈押時的中年變成了出獄時的老人,。
法律界人士對于重審的延遲表示擔(dān)憂,,認(rèn)為這種拖延可能意在等待當(dāng)事人自然老去,,從而避免糾正司法錯誤,。他們指出,即便“故意殺人”指控撤銷,,若“強奸罪”判決維持不變,也是基于同樣存在問題的供述和缺失客觀證據(jù)的情況,,質(zhì)疑判決的公正性與合理性。
楊徐邱的案件重審宣判定于2024年9月4日,,人們關(guān)注這次快速進行的重審是否能真正澄清事實,還是僅僅形式上的程序,,以及它對司法公信力的影響,。
近日,,“云南男子服刑27年后案件獲再審”一事迎來新動態(tài)。當(dāng)事人楊徐邱透露,,大理白族自治州中級人民法院判決其犯有強奸罪,,處以有期徒刑10年。對此,,楊徐邱表示將堅持上訴
2024-09-06 20:34:40男子坐牢27年改判不認(rèn)定故意殺人罪“你們怎么找到我的,?事情都過去了,,來抓我要當(dāng)?shù)嘏沙鏊娜?/a>
2024-05-26 13:02:24男子掃墓發(fā)生矛盾用擔(dān)竿將人打死最近,一起在駐馬店發(fā)生的案件有了新的判決結(jié)果,原一審判決四年有期徒刑被改判為兩年半,,罪名定為強奸中止
2024-05-13 08:02:18二審改判