9月7日清晨5點左右,,辛巴發(fā)布了一篇文章,,他在文中探討了法律與道德的關系,,認為法律約束是道德的最低要求,。他強調(diào),,即便道德標準缺失,,還有平臺監(jiān)管,;若平臺疏于管理,,公眾輿論將發(fā)揮作用;而當輿論也未能見效時,,最終法律將成為解決問題的手段,。辛巴表示對法律充滿信心,并相信法律不會袒護不負責任的企業(yè),。他指出,,當問題訴諸法律時,往往意味著已經(jīng)造成了傷害,。在辛巴看來,,法律約束雖是道德底線,但企業(yè)應對消費者的基本態(tài)度應建立在更高的道德基礎上,,而非僅依賴法律約束,。他批評了行業(yè)中利用漏洞規(guī)避責任的行為,呼吁所有從業(yè)者尊重并認真對待每一位支持他們的消費者,,尤其是那些擁有龐大流量的主播們更應承擔責任,。
此前,辛巴卷入了一場關于直播銷售大閘蟹價格爭議的風波中,。他宣布給予涉事方“三只羊”一周時間來正視并解決消費者的訴求,。若“三只羊”未能在期限內(nèi)采取積極行動,辛巴承諾將介入,,為“三只羊”的部分消費者提供賠償和售后服務,。目前,距離辛巴承諾的履行期限只剩下4天,。
在此之前,,辛巴已公開聲明了上述一周時限,并隨之展示了向辛選小助理賬戶轉(zhuǎn)賬一億元人民幣的交易記錄,,似乎作為處理此事的準備金或誠意保證金,。
9月11日晚8點,,辛巴未能按計劃開啟直播,其快手賬號的直播功能顯示已被暫停使用,。這一變動引起關注,,晚上10點多,多位網(wǎng)友在其賬號最近的視頻評論中分享了與辛選客服溝通的截圖
2024-09-12 08:57:44三只羊消費者收到辛巴3倍賠付金近日,,網(wǎng)絡紅人辛巴與小楊哥之間因大閘蟹售價差異引發(fā)的爭執(zhí)備受關注
2024-09-12 11:44:18辛巴賠三只羊消費者