暑假期間,,北京的旅游行業(yè)從業(yè)者劉宇頻繁接到親朋好友求助,,希望他能幫忙預約國家博物館的門票。盡管劉宇努力嘗試,,但多次未能在激烈的在線搶票中成功,。無奈之下,,他轉向二手平臺,向“黃?!辟徺I了7張票,,總共花費3300元。劉宇透露,,“黃?!睂﹂T票的加價隨日期波動,有時高達500元,,甚至出現(xiàn)臨時需求時單張票加價至1000元的情況,。
《法治日報》的調查發(fā)現(xiàn),不僅僅是博物館,演唱會,、景點,、展覽館等領域同樣存在著“黃牛”活動的痕跡,。他們利用特殊技術和人海戰(zhàn)術,,甚至開發(fā)專門的搶票軟件,大幅提高了搶票成功率,,迫使許多消費者不得不接受遠超原價的票價,。專家分析,“黃?!眴栴}的根源復雜,,包括供需不平衡、技術手段的濫用,、法律法規(guī)執(zhí)行不力以及消費者心理等因素,。解決之道在于既要加大執(zhí)法力度,嚴懲“黃?!?,也要優(yōu)化博物館、售票平臺的票務規(guī)則,,堵塞漏洞,。
暑假期間,一些實行預約制度的網紅景點吸引了眾多游客,,但這也為“黃?!碧峁┝藱C會。例如,,上海某網紅書店的預約名額被“黃?!贝罅繐屨己螅愿哂谠瓋r數(shù)倍的價格轉賣,。同時,,“黃牛”還提供代搶服務,,利用技術手段和掌握的身份信息,,進一步加劇了普通公眾購票難的問題。某些博物館和景點的VIP票,,本應是非賣品,,卻也在“黃牛”手中被炒至數(shù)百元至上千元不等,。
深入探究,,“黃牛”之所以能大量囤票,部分原因是采用了人海戰(zhàn)術和搶票軟件,,這些軟件甚至被當作商品公開銷售,。此外,一些“黃?!边€通過社交平臺和第三方旅游網站,,大肆銷售非法獲取的票務資源。
專家和律師指出,,“黃?!钡牡蛊毙袨檫`反了相關法律法規(guī),但因違法成本相對較低,、監(jiān)管難度大,,以及消費者需求旺盛,導致問題難以根治,。他們建議,,應從立法、執(zhí)法,、技術防御和市場管理等多方面綜合施策,,提高違法成本,強化市場監(jiān)管,,建立跨部門協(xié)作機制,,同時提升票務供給,引導消費者通過正規(guī)途徑購票,,共同維護健康有序的文化消費環(huán)境,。
隨著國慶黃金周進入倒計時,假期相關旅游產品的預訂全面進入“沖刺階段”,。
2024-09-30 11:26:58國慶假期多個景區(qū)景點門票售罄國慶黃金周前夕,,旅游市場迎來預訂熱潮。九寨溝景區(qū)于9月29日宣布,,其10月2日與10月3日的門票預訂量已達4.1萬張,,觸及最大承載量41000人次/天的上限
2024-09-30 09:19:38多個景點門票售罄