子公司面臨失控風(fēng)險,! 雙方僵持至深夜,,又一A股現(xiàn)“并購后遺癥”
基蛋生物與新三板企業(yè)景川診斷之間的并購事件有了新的動向,。9月10日,,基蛋生物透露,,雙方正積極溝通,,緊張關(guān)系有所緩和,。景川診斷已主動提交了今年4至5月的財務(wù)報表,雙方也傾向協(xié)商解決之前的訴訟問題,。
然而,,景川診斷9月4日的公告顯示,公司經(jīng)營尚未恢復(fù)正常,?;吧镌谧罱陌肽陥笾幸蔡峒埃M管收到了景川診斷上半年的財務(wù)數(shù)據(jù),,但在運營控制上仍面臨風(fēng)險,。
近年來,,A股市場上公司對并購對象失控的情況時有發(fā)生。福安藥業(yè),、輝豐股份等企業(yè)就仍未完全解決類似問題,。基蛋生物與景川診斷的案例突顯出并購過程中需注意的關(guān)鍵點,,比如及時安排財務(wù)總監(jiān)等關(guān)鍵崗位人員,,以及細(xì)化并購協(xié)議條款。
景川診斷原定的2024年第一次臨時股東大會已被推遲,,會議重點是董事會換屆選舉議案,。基蛋生物提名的董事人選遭到景川診斷管理層股東的對抗提名,,顯示出雙方在公司控制權(quán)上的激烈爭奪,。以往的公告顯示,景川診斷董事會的決策經(jīng)常出現(xiàn)分裂,,影響決策進程,。
8月,景川診斷宣布暫停生產(chǎn),,指責(zé)基蛋生物人員未經(jīng)許可進入公司,,干擾運營?;吧飫t否認(rèn)使用暴力,,表示此行為是為了就相關(guān)事務(wù)進行溝通。這次沖突可能源于當(dāng)初并購時未有效調(diào)整治理體系,,特別是關(guān)鍵崗位人員的派駐不足,。
雙方的矛盾還涉及到一份《補充協(xié)議》,其中約定在景川診斷達到特定業(yè)績目標(biāo)后,,管理層股東可以要求基蛋生物按一定市盈率收購其股份,。因?qū)D(zhuǎn)讓細(xì)節(jié)理解不一,景川診斷管理層提起訴訟,,要求基蛋生物按更高市盈率收購股份并承擔(dān)違約責(zé)任,。目前,法院已做出部分判決,,基蛋生物表示愿意繼續(xù)溝通解決問題,。
失去對子公司的控制可能導(dǎo)致上市公司業(yè)績下滑,如基蛋生物2024年上半年的營收和凈利潤均有下降,。專家建議,,上市公司在面臨此類風(fēng)險時,應(yīng)積極利用法律手段維護權(quán)益,,或考慮剝離投資以減少損失,。長遠(yuǎn)來看,,預(yù)防措施更為重要,包括審慎選擇并購目標(biāo),,全面評估自身及市場狀況。
整體而言,,基蛋生物與景川診斷的并購糾紛暴露出并購過程中可能遇到的復(fù)雜問題,,提醒企業(yè)在并購活動中需更加注重細(xì)節(jié)管理和風(fēng)險防控。