北京市豐臺區(qū)南苑村的寶苑國際項目,,原計劃是一座集高樓大廈與繁華商業(yè)于一體的區(qū)域發(fā)展支柱,,而今卻呈現(xiàn)一片衰敗景象,。這一切問題的核心人物是南苑村原黨總支書記,、村委會主任,,同時也是北京中恒金苑投資管理公司董事長的陳建生,。
該項目的廢棄之下掩藏著怎樣的秘密,?陳建生本人反思道:“怎么可能不后悔,,如果當初堅持原則,,或許就不會有這樣的結(jié)局,。歸根結(jié)底,,還是自己的錯,?!?/p>
身為南苑村本地人,陳建生早年間因建材生意興隆在村中頗有名聲,。2006年,,他回到村里,很快便擔任重要職務(wù),,并在兩年后推動了“北京寶苑科技交流中心”項目,,這是一個規(guī)劃面積達12.5萬平方米的大規(guī)模集體經(jīng)濟項目。此際,,商人薛國剛因看中項目潛力,,通過中間人介紹與陳建生建立了聯(lián)系。
薛國剛回憶起初識陳建生時的情景,,表示雙方經(jīng)過數(shù)次接觸后才開始談及合作事宜,。然而,薛國剛的實際商業(yè)能力并不如其展示的那般強大,,他擁有的只是一家依托于汽配公司的個體經(jīng)營模式,,公司實質(zhì)上是一個空殼。
在決定合作時,,陳建生主要基于薛國剛提出的高額年租金報價,,未做深入背景調(diào)查便草率達成協(xié)議。2008年,,項目啟動,,但因違反土地使用性質(zhì)及薛國剛的資金鏈斷裂,工程進展受阻,。陳建生不僅未采取措施避免損失,,反而挪用集體資金援助薛國剛,背后是包含房產(chǎn)饋贈在內(nèi)的權(quán)錢交易,。
隨著調(diào)查深入,,豐臺區(qū)紀委監(jiān)委發(fā)現(xiàn)陳建生在與薛國剛的交往中嚴重違反“三資”管理規(guī)定,為個人私利,對薛國剛的借貸請求幾乎有求必應(yīng),。陳建生甚至通過高息借貸等方式,,從薛國剛處獲取了更多不正當利益。
一名男子在一次沖突中被砍傷后,,反將攻擊者打死,這一案件引發(fā)了關(guān)于正當防衛(wèi)的激烈討論,。最初,,該男子在一審中被判處10年有期徒刑,而二審判決維持了原判
2024-09-26 11:09:57村主任撞死鄰村主任案二審維持原判2019年9月,醴陵華埠村主任劉某調(diào)解村中企業(yè)與塘坊村土地交換事宜時被塘坊村村主任陳某駕車撞死,。劉某時任醴陵市人大代表,,陳某是醴陵市政協(xié)委員。
2024-09-26 10:02:28村主任撞死鄰村村官