Englander還反駁了“小幅度降息風(fēng)險大于大幅度”的觀點,他認為美聯(lián)儲在采取保守的25個基點降息策略時,,可通過明確的政策指引來靈活應(yīng)對未來的經(jīng)濟變化,,避免因一開始就采取激進降息而導(dǎo)致市場對寬松政策產(chǎn)生過度期待,,從而增加未來政策調(diào)整的難度和不確定性。
最后,,針對“實際利率過高急需下調(diào)”的觀點,,渣打銀行指出,實際利率水平對短期經(jīng)濟活動的影響有限,,且其準確測量存在困難,,故在通脹走勢尚不明朗的情況下,這一理由不應(yīng)成為首要考慮因素,。
Englander同時警告了實施50個基點降息可能帶來的兩個風(fēng)險:一是若美聯(lián)儲對經(jīng)濟形勢的預(yù)測失誤,,可能導(dǎo)致類似1970年代反復(fù)無常的政策制定局面,;二是此舉動可能被解讀為政治干預(yù),損害美聯(lián)儲的獨立性和公信力,,尤其是在臨近大選的敏感時期,。