車輛在小區(qū)內(nèi)遭遇意外,,一名車主的汽車被六樓掉落的凍肉砸中,,導(dǎo)致包括前擋風(fēng)玻璃,、儀表板及翼子板在內(nèi)的多處部件受損。雖然保險(xiǎn)公司已賠付12990元,,但車主與凍肉所屬的六樓住戶狄某就剩余損失的賠償事宜未能達(dá)成共識(shí)。2024年3月,,車主楊某選擇訴諸法律,,請(qǐng)求法院判決狄某賠償其余經(jīng)濟(jì)損失9399.29元,。
法院審理案件時(shí)援引了《中華人民共和國民法典》的相關(guān)條款,該條款規(guī)定,,若建筑物上的物品脫落或墜落造成他人損害,,物品的所有人、管理人或使用人在無法證明自身無過錯(cuò)的情況下,,需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。在此基礎(chǔ)上,如果存在其他責(zé)任人,,賠償者有權(quán)追償,。基于過錯(cuò)推定原則,,狄某無法證明自己無過錯(cuò),,一審法院據(jù)此判決其賠償楊某7980元。狄某不服并上訴,,但二審維持原判,。
隨著城市高樓日益增多,高層居民對(duì)個(gè)人物品的妥善管理和謹(jǐn)慎處理顯得尤為重要,。高空拋擲或墜物事件頻發(fā),,威脅公共安全,侵犯民眾權(quán)益,。社會(huì)呼吁所有業(yè)主及物業(yè)公司共同參與,,堅(jiān)決防止此類事件發(fā)生,這不僅是對(duì)他人的保護(hù),,也是自我保護(hù)的重要措施,。《民法典》再次強(qiáng)調(diào)了相關(guān)責(zé)任,,明確指出涉及高空墜物的責(zé)任歸屬問題,,強(qiáng)調(diào)了防范高空拋物、墜物行為的法律責(zé)任和社會(huì)責(zé)任,。
7月12日消息,,近日百度旗下的自動(dòng)駕駛出行服務(wù)平臺(tái)“蘿卜快跑”在武漢發(fā)生了一起無人駕駛出租車與行人相撞的事故,,引發(fā)廣泛關(guān)注。
2024-07-12 17:59:33無人駕駛發(fā)生事故誰擔(dān)責(zé),?律師解讀此前,江蘇的薛某偶遇多年未見的發(fā)小盧某,,于是邀請(qǐng)他一起聚餐,,2人席間都喝了不少白酒。
2024-08-13 10:58:47發(fā)小酒后身亡同飲男子遭索賠62萬