“電雞”改裝隱患大 司法建議巧治理
廣州每日有約685萬人次使用電動自行車出行,,占總出行方式的14.7%。這一高比例中包含了改裝和超標(biāo)的電動自行車,,對道路安全構(gòu)成了重大威脅,。近期,天河區(qū)人民法院接到4份關(guān)于加強“電雞”管理的反饋函,,顯示出對電動自行車及其配件質(zhì)量整治的決心,,強調(diào)要明確工作人員責(zé)任,清晰執(zhí)法路徑,。
這一專項治理行動的背后,,是天河法院審理的兩個案例揭示的問題。首先是民二庭處理的一批電動自行車租賃合同糾紛,,發(fā)現(xiàn)租賃公司因車輛缺乏智能定位功能,,導(dǎo)致大量租賃車輛超期未還,可能加劇社會管理混亂,。接著,,刑庭處理了一起電動自行車致人死亡事故,調(diào)查發(fā)現(xiàn)車輛被非法改裝提速至超過國家標(biāo)準(zhǔn)兩倍多,,凸顯了行業(yè)內(nèi)部普遍存在的非法改裝現(xiàn)象,。
據(jù)統(tǒng)計,天河區(qū)一季度涉及電動自行車的事故報警超過5000起,,占總事故的21%,,顯示超標(biāo)電動自行車引發(fā)的交通事故頻發(fā)。面對這些問題,,法院不僅僅滿足于個案處理,,而是力求從根本上消除隱患。通過深入分析案件,法院發(fā)現(xiàn)了電動自行車生產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)的違法改裝問題,,包括“現(xiàn)買現(xiàn)改”和“上牌后再改”等不合規(guī)銷售模式,,以及電池非法更換等安全隱患。
因此,,天河法院向相關(guān)企業(yè)和市場監(jiān)管部門發(fā)出了具體而有針對性的司法建議,包括要求安裝智能定位系統(tǒng),、防篡改程序,,以及建立銷售質(zhì)量追溯體系等。法院重視司法建議的執(zhí)行效果,,持續(xù)跟蹤,,確保建議得到有效實施。租賃公司和市場監(jiān)管部門積極響應(yīng),,采取了諸如系統(tǒng)升級,、車輛改造、加強執(zhí)法檢查等措施,,有效改善了電動自行車的管理和安全狀況,。
自2021年起,天河法院提出的司法建議覆蓋多個社會治理領(lǐng)域,,多數(shù)建議得到了高度采納和有效實施,,有力促進了社會問題的預(yù)防和治理,體現(xiàn)了法院在服務(wù)大局,、司法為民方面的積極作用,。“電雞”改裝隱患大 司法建議巧治理,!
近日,江蘇南京發(fā)生了一起交通事故,,三名行人在行走時被一輛電動自行車撞倒,。經(jīng)調(diào)查,該電動自行車的行駛時速達到33.8公里,,超出了規(guī)定的限速,。
2024-09-29 10:16:14時速33.8公里的電動車撞倒三名行人