近日,,在河南鄭州發(fā)生了一起引發(fā)熱議的事件。一名女子在騎行自行車時(shí)突然摔倒,,而她位于一輛汽車之后,。盡管兩者相距大約10米,該女子仍報(bào)警指控前車車主肇事逃逸,。幸運(yùn)的是,,前車的車載監(jiān)控視頻清晰地記錄了整個(gè)過(guò)程,顯示女子摔倒時(shí)確實(shí)距離汽車甚遠(yuǎn),。
事故發(fā)生在一個(gè)雙向四車道的馬路上,,但由于道路兩側(cè)非機(jī)動(dòng)車道及最外側(cè)機(jī)動(dòng)車道被違規(guī)停放的車輛占據(jù),使得通行空間大幅縮減,,僅剩中間兩車道供車輛混行,,這種狀況無(wú)疑增加了交通事故的風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)控錄像中,,涉事汽車正緩緩行駛,,隨后方的自行車騎手突然剎車并失去平衡倒地。
從視頻分析,,騎車女子摔倒似乎主要?dú)w咎于個(gè)人騎行技術(shù)不足,,因?yàn)樗居凶銐蚩臻g安全停下,卻意外摔倒,。事后,,女子堅(jiān)稱前車應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,而交警調(diào)查結(jié)論是前車因輕微壓線行駛需承擔(dān)次要責(zé)任,,女子自身為主要責(zé)任方,。女子對(duì)此不滿,,認(rèn)為路邊停車的車輛和前車亦應(yīng)分擔(dān)責(zé)任。
此事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論,,許多網(wǎng)友質(zhì)疑這一情況疑似“碰瓷”,,擔(dān)心若此類情況也能判定前車負(fù)責(zé),將給不良行為提供可乘之機(jī),。部分網(wǎng)友理性分析,,認(rèn)為這是后車未能充分注意前方并保持安全跟隨距離的結(jié)果,不應(yīng)因涉及非機(jī)動(dòng)車就放寬標(biāo)準(zhǔn),。同時(shí),,也有網(wǎng)友提醒,幸好前車裝有攝像頭,,否則車主可能面臨無(wú)法自證清白的困境,。女子車后10米遠(yuǎn)摔倒車主被判次責(zé)!
女子搭乘同事車撞樹(shù)后截癱,法院判車主賠172萬(wàn)元新疆霍城一女子搭同事車上班,,發(fā)生事故導(dǎo)致截癱,,造成二級(jí)傷殘。女子家屬向車主索賠308萬(wàn)
2024-05-07 10:00:03女子搭同事車撞樹(shù)后截癱車主被判賠