9月20日,,法院刊登中山市匯藝照明科技有限公司向黃曉明致歉的聲明,。聲明顯示,,該公司未經(jīng)黃曉明的授權(quán),在“百匯之光”燈具產(chǎn)品的外包裝,、店鋪宣傳材料上使用了黃曉明的肖像,,其行為嚴重損害了黃曉明的合法權(quán)益。該公司向黃曉明表示歉意,,并確保此類事件不再發(fā)生,。
司法案件信息顯示,此前,,該公司曾被法院判決賠償黃曉明經(jīng)濟損失40萬元及維權(quán)合理開支500元,,該公司曾因此案被強制執(zhí)行、限制高消費并被列為失信被執(zhí)行人(老賴),。
?如今,,“明星代言”“明星推薦”是商家提升銷量的法寶之一,。然而,未經(jīng)明星授權(quán),,使用明星肖像“蹭熱度”“引流量”將構(gòu)成侵權(quán),。
2024-08-14 15:32:30賈玲維權(quán)勝利獲賠10萬元團購因其便捷與實惠受到眾多消費者的青睞,,但其中潛在的問題也值得關(guān)注,。董先生在一次團購中購得的雜糧零食,標注凈含量為65克,,實則不足,,這促使他采取行動,決心追究責(zé)任
2024-04-30 21:41:0409元團購零食重量不符獲賠500元