4.2元拍賣雪碧算不算浪費(fèi)司法資源低價(jià)背后的法拍邏輯

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-23 10:44:58 網(wǎng)易新聞

4.2元拍賣雪碧算不算浪費(fèi)司法資源

9月22日，鹽城市大豐區(qū)人民法院在拍賣平臺(tái)預(yù)告了一項(xiàng)不同尋常的拍賣——一瓶雪碧汽水成為拍品,，起拍價(jià)僅4.2元,，市場(chǎng)價(jià)6元，注明需自提,，不提供郵寄服務(wù),。這件小事迅速引起了網(wǎng)友的興趣，很多人對(duì)法院拍賣如此低價(jià)的商品感到驚奇,。經(jīng)查詢,，該雪碧所屬的兩家公司注冊(cè)資本超過千萬人民幣，盡管規(guī)模不小，但其中一名法人代表陳先生透露,，企業(yè)已破產(chǎn),，個(gè)人并無更多財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，他對(duì)未來仍抱有希望,。

鹽城市大豐區(qū)人民法院的拍賣歷史中不乏這類小額度物品的成功交易,，如4.08元的過期玻璃水、5元的體重秤等,，每一次成交都在為相關(guān)案件的受損方挽回些許損失,。

另一則拍賣新聞同樣引人注目：近期，一座價(jià)值1.3億元的廠房在一次網(wǎng)絡(luò)拍賣中,，竟然以1.8萬元的驚人低價(jià)成交,。拍賣于8月5日結(jié)束，買受人為劉濤,。此消息迅速成為熱點(diǎn)話題,。然而，隨后拍賣平臺(tái)撤下了相關(guān)信息,。劉濤在接受采訪時(shí)稱,，西城區(qū)法院工作人員已與他會(huì)面，但雙方未達(dá)成共識(shí),。他可能考慮提起執(zhí)行異議,，因?qū)Τ蜂N拍賣的法律依據(jù)持有疑問，特別是之前有相似案例中的股權(quán)以極低價(jià)格成交,，這些都讓他覺得拍賣過程存在問題,。

該廠房在變賣前經(jīng)歷兩次流拍，起拍價(jià)設(shè)為1元,，每次加價(jià)僅1分錢,。異常低廉的起拍價(jià)和加價(jià)幅度吸引了眾多競(jìng)拍者，最終在經(jīng)歷長時(shí)間的競(jìng)價(jià)延時(shí)后,，以1.8萬元成交,。涉事廠房現(xiàn)由安徽日競(jìng)控制技術(shù)有限公司租賃使用。盡管多方關(guān)注此事,，包括廠房的債權(quán)人和法院方面,，但具體調(diào)查結(jié)果尚未公布，相關(guān)細(xì)節(jié)仍在進(jìn)一步核查中,。

4.2元拍賣雪碧算不算浪費(fèi)司法資源,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

4.2元拍賣雪碧算不算浪費(fèi)司法資源 低價(jià)背后的法拍邏輯

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

4.2元拍賣雪碧算不算浪費(fèi)司法資源低價(jià)背后的法拍邏輯