互聯(lián)網(wǎng)娛樂產(chǎn)業(yè)的迅速擴張伴隨著網(wǎng)絡(luò)游戲市場的急劇增長,,加劇了游戲間的競爭態(tài)勢,。在此背景下,網(wǎng)絡(luò)平臺為游戲運營商開辟了廣闊的市場推廣空間,,促進了新穎商業(yè)模式和競爭策略的誕生,。近期,江蘇省江陰市人民法院處理了一起涉及網(wǎng)絡(luò)游戲“水軍”誘導玩家轉(zhuǎn)換游戲的不正當競爭案件,,通過細致的利益權(quán)衡,,界定了網(wǎng)絡(luò)競爭中的誠信原則與商業(yè)道德界限,鼓勵企業(yè)依靠創(chuàng)新強化核心競爭力,,并倡導以社會主義核心價值觀指導網(wǎng)絡(luò)競爭環(huán)境的健康發(fā)展。
案例中,,一家江蘇網(wǎng)絡(luò)公司因獨占運營一款名為《某島》的游戲而遭遇了玩家數(shù)量與收益的突發(fā)性下滑,。調(diào)查揭示,此現(xiàn)象并非源于游戲本身的問題,,而是由于競爭對手——武漢某網(wǎng)絡(luò)公司通過部署“水軍”在游戲內(nèi)誘導玩家轉(zhuǎn)向其運營的其他游戲,,使用贈送游戲內(nèi)物品等手段吸引玩家,并引導他們離開原游戲,。江蘇公司與武漢公司交涉無果后,,訴諸法律,指責其不正當競爭行為造成了經(jīng)濟損失,。
法院審理認為,,武漢公司利用“水軍”惡意拉攏玩家的行為違背了公平競爭與誠信原則,侵犯了江蘇公司的合法權(quán)益,,破壞了市場秩序,,構(gòu)成了不正當競爭。據(jù)此,,判決武漢公司需停止此類行為,,并賠償江蘇公司經(jīng)濟損失及合理費用總計705,500元。武漢公司上訴后,二審維持原判,。
判決強調(diào),即使在法律未明確列舉的情形下,,任何違反誠信原則,、商業(yè)道德,損害競爭對手或消費者利益的行為,,均可能被視為不正當競爭,。此案不僅保護了合法游戲運營商的利益,還對網(wǎng)絡(luò)競爭中新興的不正當行為給出了法律界定,,重申了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中同樣需遵循的基本商業(yè)倫理和公平競爭的重要性,。同時,判決傳達出支持科技創(chuàng)新與維護市場公平并重的信號,,強調(diào)在追求技術(shù)進步的同時,,企業(yè)應通過正當途徑提升競爭力,共同營造健康,、誠信的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境,。
撥款16.25億美元收買“水軍”在全球范圍對抗中國的“惡意影響”自己國內(nèi)大選罵來罵去就算了連對外競爭也沉迷“罵街”
2024-09-22 13:40:0816億美元雇“水軍”黑中國2022年,,黃某某注冊了一家文化傳媒公司,并且在多個社交平臺上都注冊了賬號,。
2024-09-04 15:44:59團伙雇寫手和水軍網(wǎng)暴后敲詐勒索