媒體:網(wǎng)約車便裝執(zhí)法事件疑慮未解
最近,,一位安徽合肥的網(wǎng)約車司機(jī)遇到了一件煩心事。據(jù)他描述,,9月20日,,他搭載了一名女乘客到達(dá)目的地后,,這名乘客突然自稱是運(yùn)管工作人員,要求查看他的運(yùn)營證件,。司機(jī)以規(guī)定必須兩人以上才能執(zhí)行檢查為由拒絕了,。盡管現(xiàn)場未發(fā)生沖突,但之后司機(jī)發(fā)現(xiàn)自己的平臺(tái)賬號(hào)被封禁,,他認(rèn)為這是乘客利用職務(wù)之便進(jìn)行的報(bào)復(fù),。
司機(jī)隨即向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門申訴,強(qiáng)調(diào)個(gè)人遭遇的不公:“個(gè)人不能單獨(dú)執(zhí)法,,更不能穿便裝執(zhí)法,。”而那位疑似涉事的女工作人員則堅(jiān)稱自己是以乘客身份行事,,并非在執(zhí)行公務(wù),。雙方各執(zhí)一詞,對(duì)話中還透露出女工作人員可能對(duì)司機(jī)進(jìn)行了言語威脅,,之后交流中斷,。
對(duì)此,合肥市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊(duì)回應(yīng)會(huì)調(diào)查此事,,確認(rèn)是否屬于其管轄范圍,,并承諾會(huì)有相關(guān)人員跟進(jìn)處理。
從公布的行車監(jiān)控來看,,事件的具體情況較為清晰,。司機(jī)推測女乘客可能意圖利用身份獲得免費(fèi)乘車或其它好處,未料遇到懂法的司機(jī)拒絕配合,。司機(jī)和公眾都呼吁對(duì)此類濫用職權(quán)的行為進(jìn)行徹底調(diào)查,,不僅針對(duì)此次事件,也包括該工作人員過往是否有類似違法行為,。同時(shí),,對(duì)于司機(jī)賬號(hào)無故被封的問題,人們也質(zhì)疑平臺(tái)是否在未核實(shí)情況下草率行動(dòng),,剝奪了合法經(jīng)營者的生計(jì),,要求平臺(tái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
整個(gè)事件折射出對(duì)公正執(zhí)法和保護(hù)個(gè)體權(quán)益的關(guān)注,,呼吁透明公正處理此類糾紛,,確保每位公民和從業(yè)者都能在合理合法的框架內(nèi)行使權(quán)利與義務(wù)。
媒體:網(wǎng)約車便裝執(zhí)法事件疑慮未解,。
9月22日,,合肥一名網(wǎng)約車司機(jī)在社交媒體上傳視頻,透露他在駕駛過程中因拒絕一位女乘客查看網(wǎng)約車證件的要求而遭到賬號(hào)封停
2024-09-24 11:29:09網(wǎng)約車司機(jī)稱便裝亮證女子已道歉近日,安徽合肥一網(wǎng)約車司機(jī)投訴,,合肥市交通運(yùn)輸局一女工作人員打車時(shí)亮出工作證,,要求查看網(wǎng)約車“兩證”。
2024-09-24 14:09:37官方通報(bào)工作人員便裝亮證查網(wǎng)約車在一個(gè)普通的九月夜晚,,合肥街頭發(fā)生了一場別開生面的“貓鼠游戲”,。故事的雙方是一位網(wǎng)約車司機(jī)與一名聲稱自己是運(yùn)管人員的女乘客
2024-09-26 21:10:43便服執(zhí)法事件網(wǎng)約車司機(jī)再發(fā)聲