媒體:網(wǎng)約車便裝執(zhí)法事件疑慮未解
最近,,一位安徽合肥的網(wǎng)約車司機遇到了一件煩心事,。據(jù)他描述,9月20日,,他搭載了一名女乘客到達目的地后,,這名乘客突然自稱是運管工作人員,,要求查看他的運營證件。司機以規(guī)定必須兩人以上才能執(zhí)行檢查為由拒絕了,。盡管現(xiàn)場未發(fā)生沖突,,但之后司機發(fā)現(xiàn)自己的平臺賬號被封禁,他認(rèn)為這是乘客利用職務(wù)之便進行的報復(fù),。
司機隨即向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門申訴,,強調(diào)個人遭遇的不公:“個人不能單獨執(zhí)法,更不能穿便裝執(zhí)法,?!倍俏灰伤粕媸碌呐ぷ魅藛T則堅稱自己是以乘客身份行事,并非在執(zhí)行公務(wù),。雙方各執(zhí)一詞,,對話中還透露出女工作人員可能對司機進行了言語威脅,之后交流中斷,。
對此,,合肥市交通運輸綜合行政執(zhí)法支隊回應(yīng)會調(diào)查此事,確認(rèn)是否屬于其管轄范圍,,并承諾會有相關(guān)人員跟進處理,。
從公布的行車監(jiān)控來看,事件的具體情況較為清晰,。司機推測女乘客可能意圖利用身份獲得免費乘車或其它好處,,未料遇到懂法的司機拒絕配合。司機和公眾都呼吁對此類濫用職權(quán)的行為進行徹底調(diào)查,,不僅針對此次事件,,也包括該工作人員過往是否有類似違法行為。同時,,對于司機賬號無故被封的問題,,人們也質(zhì)疑平臺是否在未核實情況下草率行動,剝奪了合法經(jīng)營者的生計,,要求平臺承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。
整個事件折射出對公正執(zhí)法和保護個體權(quán)益的關(guān)注,,呼吁透明公正處理此類糾紛,確保每位公民和從業(yè)者都能在合理合法的框架內(nèi)行使權(quán)利與義務(wù),。
媒體:網(wǎng)約車便裝執(zhí)法事件疑慮未解,。
9月22日,,合肥一名網(wǎng)約車司機在社交媒體上傳視頻,透露他在駕駛過程中因拒絕一位女乘客查看網(wǎng)約車證件的要求而遭到賬號封停
2024-09-24 11:29:09網(wǎng)約車司機稱便裝亮證女子已道歉近日,,安徽合肥一網(wǎng)約車司機投訴,合肥市交通運輸局一女工作人員打車時亮出工作證,,要求查看網(wǎng)約車“兩證”,。
2024-09-24 14:09:37官方通報工作人員便裝亮證查網(wǎng)約車在一個普通的九月夜晚,合肥街頭發(fā)生了一場別開生面的“貓鼠游戲”,。故事的雙方是一位網(wǎng)約車司機與一名聲稱自己是運管人員的女乘客
2024-09-26 21:10:43便服執(zhí)法事件網(wǎng)約車司機再發(fā)聲