媒體評(píng)網(wǎng)約車(chē)司機(jī)遭遇便裝單人執(zhí)法執(zhí)法規(guī)范性何在,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-24 08:10:58 澎湃新聞

媒體評(píng)網(wǎng)約車(chē)司機(jī)遭遇便裝單人執(zhí)法

9月22日,，合肥一位網(wǎng)約車(chē)司機(jī)史先生在社交平臺(tái)上分享了一段經(jīng)歷：他因拒絕一名身著便裝的女性乘客查證，隨后發(fā)現(xiàn)自己的網(wǎng)約車(chē)賬號(hào)被暫時(shí)封停,，但不久后又被解封,。據(jù)史先生敘述,，事件發(fā)生在9月20日，該女性乘客在行程中突然出示執(zhí)法證件并要求檢查他的證件,，史先生以對(duì)方未按規(guī)定著裝及單獨(dú)執(zhí)法為由拒絕。事后,，他在與運(yùn)管部門(mén)的交涉中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。目前,，合肥市交通運(yùn)輸局正對(duì)這一事件進(jìn)行調(diào)查。

此事件雖小,，卻凸顯了網(wǎng)約車(chē)司機(jī)對(duì)執(zhí)法程序嚴(yán)謹(jǐn)性的堅(jiān)持,，以及公眾對(duì)執(zhí)法行為規(guī)范性的高度關(guān)注。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的背景下,，執(zhí)法活動(dòng)理應(yīng)經(jīng)得起公眾的審視與質(zhì)詢(xún),。執(zhí)法部門(mén)應(yīng)積極面對(duì)外界反饋，無(wú)論批評(píng)還是建議,，都應(yīng)秉持“有則改之,，無(wú)則加勉”的態(tài)度。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一在于乘客身份與執(zhí)法權(quán)的界限,。司機(jī)提出的“雙人執(zhí)法”原則,，是確保執(zhí)法公正性和合法性的基本要求，卻被這位自稱(chēng)乘客卻展示執(zhí)法證件的女性所忽視,。這不僅引發(fā)了對(duì)執(zhí)法行為正當(dāng)性的質(zhì)疑,，也讓人對(duì)事件背后的真實(shí)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生好奇。

此外,，執(zhí)法程序的規(guī)范執(zhí)行不僅是法律的要求,，也是維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益、保障執(zhí)法公正的關(guān)鍵,。單人執(zhí)法,、未統(tǒng)一著裝等不合規(guī)行為，不僅損害了執(zhí)法形象,，也對(duì)網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的工作環(huán)境造成影響,，進(jìn)而可能波及整個(gè)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

鑒于網(wǎng)約車(chē)行業(yè)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和就業(yè)的重要性,，確保一個(gè)公平,、透明的執(zhí)法環(huán)境顯得尤為迫切。無(wú)論是司機(jī)還是執(zhí)法者,，都應(yīng)嚴(yán)格遵循法律規(guī)定,，任何違法行為都應(yīng)依法處理，同時(shí)執(zhí)法行為本身也應(yīng)成為守法的典范,。近期國(guó)務(wù)院的文件也強(qiáng)調(diào)了行政執(zhí)法的規(guī)范性,，重申了程序正義的重要性，要求在實(shí)踐中切實(shí)貫徹執(zhí)行,。

這起事件雖看似微不足道,，實(shí)則觸及了法律精神的核心——無(wú)論案件大小，執(zhí)法程序的嚴(yán)謹(jǐn)性都不容忽視,，因?yàn)樗苯雨P(guān)聯(lián)到民眾對(duì)法律和政府的信任,。媒體評(píng)網(wǎng)約車(chē)司機(jī)遭遇便裝單人執(zhí)法,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒體評(píng)網(wǎng)約車(chē)司機(jī)遭遇便裝單人執(zhí)法 執(zhí)法規(guī)范性何在,？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體評(píng)網(wǎng)約車(chē)司機(jī)遭遇便裝單人執(zhí)法執(zhí)法規(guī)范性何在,？