9月26日,,知名網(wǎng)紅“東北雨姐”通過視頻和直播形式,對(duì)涉及毆打打假博主及所售紅薯粉條爭(zhēng)議的事件作出回應(yīng),。她承諾,,一旦質(zhì)檢報(bào)告顯示產(chǎn)品存在問題,不論代價(jià)多大,,哪怕是傾家蕩產(chǎn),,也會(huì)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行賠償。直播中,,她和丈夫情緒激動(dòng),,淚灑現(xiàn)場(chǎng)。該直播吸引了超過10萬名觀眾,,同時(shí)開啟了打賞功能,。
“東北雨姐”在直播中重述了與打假博主沖突的細(xì)節(jié),指出對(duì)方最初要求46萬元賠償,,后降至30萬元,,并展示了調(diào)解書作為證據(jù)。她解釋,,沖突起因是對(duì)方未經(jīng)允許在其家中錄像,,侵犯?jìng)€(gè)人隱私。報(bào)警后發(fā)現(xiàn),,這些人是有組織的職業(yè)打假者,,且手機(jī)內(nèi)含其他網(wǎng)紅的行蹤信息。在溝通中,,對(duì)方聲稱與知名打假人士王海合作,,但她對(duì)此表示質(zhì)疑,認(rèn)為這是欺詐行為,,最終因情緒失控發(fā)生沖突,。盡管事后雙方已和解并簽署調(diào)解書,但她對(duì)被打假視頻上網(wǎng)及再次索要賠償?shù)男袨楸硎緢?jiān)決反對(duì),,并為自己的不當(dāng)言行致歉,。
此前,有打假博主“大娃”指控“東北雨姐”直播間售賣的紅薯粉條不含紅薯成分,,僅檢測(cè)到木薯基因,,與商品標(biāo)簽不符。此事件引發(fā)廣泛討論,。據(jù)“大娃”所述,,他們?cè)谏祥T維權(quán)時(shí)遭遇暴力對(duì)待,但雙方已在警方協(xié)調(diào)下達(dá)成和解,。
對(duì)此,,生產(chǎn)廠家承認(rèn)產(chǎn)品中確實(shí)混合了三分之一的木薯粉,目的是調(diào)整產(chǎn)品特性,,而紅薯粉占三分之二,,為主要原料。朝陽縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局于9月23日介入調(diào)查,,表示事件正在進(jìn)一步調(diào)查中,。
千萬網(wǎng)紅“東北雨姐”直播間售賣的紅薯粉條是否摻入木薯淀粉,,引起爭(zhēng)議,。
2024-10-11 11:00:13律師稱消費(fèi)者可要求東北雨姐退一賠三