山寨季中錦標(biāo)賽,，CBA為何是東施效顰,？懸殊實(shí)力下的無(wú)效仿效

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-26 22:12:53 騰訊新聞

山寨季中錦標(biāo)賽，CBA為何是東施效顰,？

CBA新推出了一項(xiàng)俱樂部杯賽,，時(shí)間安排在國(guó)際籃聯(lián)的窗口期，獎(jiǎng)金總額接近千萬(wàn)元人民幣,。觀眾們反應(yīng)熱烈,，將其比作是山寨版的NBA季中錦標(biāo)賽。有人認(rèn)為,，既然NBA借鑒了CBA的季后賽附加賽模式,，CBA引入季中錦標(biāo)賽作為“回禮”似乎合情合理，但我認(rèn)為這種做法并不恰當(dāng),。

CBA面臨的核心問(wèn)題在于球隊(duì)實(shí)力差距顯著,，賽季伊始，哪些隊(duì)伍能闖入季后賽,、哪些將排名墊底幾乎已成定局,。以今年的廣州、四川和寧波為例,，它們的聯(lián)賽位置似乎早早被鎖定,。在此背景下，外界常批評(píng)球員缺乏進(jìn)取心,，但CBA本身在升降級(jí)制度上的保守,，實(shí)質(zhì)上保護(hù)了部分群體的既得利益，忽視了整體發(fā)展的需求,。

以廣州隊(duì)為例,，球隊(duì)敢于大膽調(diào)整陣容，部分原因在于CBA缺乏升降級(jí)壓力,，即便成績(jī)不佳,，球隊(duì)資產(chǎn)價(jià)值依舊。外界雖對(duì)CBA現(xiàn)狀多有不滿,，但想要加入這一聯(lián)盟,，高額的門檻費(fèi)是繞不開的現(xiàn)實(shí),。

另一邊,，安徽文一和香港金牛等隊(duì)伍競(jìng)爭(zhēng)激烈,，即便香港金牛有機(jī)會(huì)進(jìn)入CBA，升降級(jí)機(jī)制的缺失意味著這種變動(dòng)對(duì)聯(lián)賽生態(tài)的長(zhǎng)期影響有限,。因此,，無(wú)論是季后賽附加賽還是季中錦標(biāo)賽，都難以從根本上激活CBA的活力,，反觀NBA借鑒類似概念后卻能迅速引起轟動(dòng),。

這些淺顯的道理，身為一個(gè)小型博主都能明了,，聯(lián)賽管理層不可能對(duì)此毫無(wú)認(rèn)識(shí),。利用窗口期舉辦賽事本是填補(bǔ)空檔的好時(shí)機(jī)，但盲目模仿并非解決之道,。關(guān)于這近千萬(wàn)的獎(jiǎng)金數(shù)額,、其激勵(lì)效果，以及可能引發(fā)的負(fù)面比賽態(tài)度,，甚至加劇品牌信任危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn),，都是需要慎重考慮的問(wèn)題。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

山寨季中錦標(biāo)賽,，CBA為何是東施效顰,？ 懸殊實(shí)力下的無(wú)效仿效

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

山寨季中錦標(biāo)賽,，CBA為何是東施效顰,？懸殊實(shí)力下的無(wú)效仿效