最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉侵權(quán)責任編的解釋(一)》,,該解釋自2024年9月27日起開始實施。此司法解釋針對民法典施行后社會關(guān)注的新情況及審判實踐中的爭議問題,,旨在明晰責任界限,,解決糾紛。
對于拐賣兒童案件中家屬的追償問題,,解釋明確規(guī)定支持賠償監(jiān)護人為尋回被拐兒童所支出的合理費用,,包括時間、金錢成本,,以減輕受害者家庭的負擔,。同時,解釋清晰界定了嚴重精神損害的標準,,強調(diào)非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護,,導致親子或近親屬關(guān)系嚴重受損的,構(gòu)成民法典定義下的嚴重精神損害,。
在處理被監(jiān)護人侵權(quán)責任方面,,解釋對農(nóng)村留守兒童,、離異家庭未成年人及校園欺凌等問題提供了更明確的法律指導。為平衡非近親屬監(jiān)護人的責任與未成年人利益,,解釋允許賠償費用優(yōu)先從被監(jiān)護人財產(chǎn)中支出,,不足部分再由監(jiān)護人補足,并確保保留被監(jiān)護人生存與教育所需的基本費用,。
關(guān)于離異夫妻對孩子侵權(quán)責任的歸屬,,解釋確立了共同承擔責任的原則,即使一方未與孩子共同生活,,也不能成為免責理由,,除非繼父母未形成撫養(yǎng)教育關(guān)系。此舉旨在加強離異父母對子女監(jiān)護的責任感,。
此外,,解釋還涉及受托監(jiān)護人的責任范圍、校園欺凌中教育機構(gòu)的責任界定,、未投保交強險車輛事故的賠償,、自我傷害的交通事故賠償、拼裝車與報廢車事故責任,、禁養(yǎng)烈性犬傷人的賠償,,以及高空拋物的責任分配,特別是找不到直接侵權(quán)人時,,未盡安全保障義務的物業(yè)及可能的建筑物使用人需承擔的責任順序,。
這一系列規(guī)定旨在通過具體的法律解釋,強化對公民權(quán)利的保護,,明確法律責任,,促進社會和諧與公正。
今天,,最高人民法院發(fā)布民法典侵權(quán)責任編司法解釋,,聚焦民法典施行后,社會廣泛關(guān)注,、審判實踐中遇到的新情況,、亟須解決的爭議問題,明晰責任,,定分止爭,。
2024-09-27 11:20:09拐賣兒童案怎么追償?解釋來了最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉侵權(quán)責任編的解釋(一)》,,自2024年9月27日起施行。
2024-09-26 10:41:45拐賣兒童案怎么追償,?高空拋物如何定責,?民法典司法解釋來了隨著民法典的實施,,一系列涉及民事責任的新情況和問題浮出水面,亟需法律層面的明確指導
2024-09-27 10:03:09最高法明確拐賣兒童追償,、高空拋物等問題定責3月22日,廣西民族大學文學院院長葉君遭遇不幸,,在校園內(nèi)被一輛校車撞成重傷,。盡管接受了緊急救治,遺憾的是,他在4月9日因傷勢過重離世
2024-05-14 09:06:21高校院長校內(nèi)被撞身亡家屬仍未獲賠2023年6月19日,,8歲男童琦琦在青島一家武術(shù)俱樂部不幸遭遇教練暴力,最終不幸離世,。這起悲劇已過去十個多月,,如今,案件終于有了新的進展
2024-04-25 12:49:288歲男孩被教練打死