最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)》,,該解釋自2024年9月27日起開始實(shí)施,。此司法解釋針對(duì)民法典施行后社會(huì)關(guān)注的新情況及審判實(shí)踐中的爭(zhēng)議問題,,旨在明晰責(zé)任界限,,解決糾紛。
對(duì)于拐賣兒童案件中家屬的追償問題,,解釋明確規(guī)定支持賠償監(jiān)護(hù)人為尋回被拐兒童所支出的合理費(fèi)用,包括時(shí)間,、金錢成本,以減輕受害者家庭的負(fù)擔(dān),。同時(shí),,解釋清晰界定了嚴(yán)重精神損害的標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)調(diào)非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),,導(dǎo)致親子或近親屬關(guān)系嚴(yán)重受損的,,構(gòu)成民法典定義下的嚴(yán)重精神損害。
在處理被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)責(zé)任方面,,解釋對(duì)農(nóng)村留守兒童,、離異家庭未成年人及校園欺凌等問題提供了更明確的法律指導(dǎo)。為平衡非近親屬監(jiān)護(hù)人的責(zé)任與未成年人利益,,解釋允許賠償費(fèi)用優(yōu)先從被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)中支出,,不足部分再由監(jiān)護(hù)人補(bǔ)足,并確保保留被監(jiān)護(hù)人生存與教育所需的基本費(fèi)用,。
關(guān)于離異夫妻對(duì)孩子侵權(quán)責(zé)任的歸屬,,解釋確立了共同承擔(dān)責(zé)任的原則,即使一方未與孩子共同生活,,也不能成為免責(zé)理由,,除非繼父母未形成撫養(yǎng)教育關(guān)系。此舉旨在加強(qiáng)離異父母對(duì)子女監(jiān)護(hù)的責(zé)任感,。
此外,,解釋還涉及受托監(jiān)護(hù)人的責(zé)任范圍、校園欺凌中教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任界定,、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車輛事故的賠償,、自我傷害的交通事故賠償、拼裝車與報(bào)廢車事故責(zé)任,、禁養(yǎng)烈性犬傷人的賠償,,以及高空拋物的責(zé)任分配,特別是找不到直接侵權(quán)人時(shí),,未盡安全保障義務(wù)的物業(yè)及可能的建筑物使用人需承擔(dān)的責(zé)任順序,。
這一系列規(guī)定旨在通過具體的法律解釋,強(qiáng)化對(duì)公民權(quán)利的保護(hù),,明確法律責(zé)任,,促進(jìn)社會(huì)和諧與公正。
最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)》,自2024年9月27日起施行,。
2024-09-26 10:41:45拐賣兒童案怎么追償,?高空拋物如何定責(zé)?民法典司法解釋來了隨著民法典的實(shí)施,一系列涉及民事責(zé)任的新情況和問題浮出水面,,亟需法律層面的明確指導(dǎo)
2024-09-27 10:03:09最高法明確拐賣兒童追償,、高空拋物等問題定責(zé)3月22日,,廣西民族大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)葉君遭遇不幸,,在校園內(nèi)被一輛校車撞成重傷。盡管接受了緊急救治,,遺憾的是,,他在4月9日因傷勢(shì)過重離世
2024-05-14 09:06:21高校院長(zhǎng)校內(nèi)被撞身亡家屬仍未獲賠2023年6月19日,,8歲男童琦琦在青島一家武術(shù)俱樂部不幸遭遇教練暴力,,最終不幸離世。這起悲劇已過去十個(gè)多月,,如今,,案件終于有了新的進(jìn)展
2024-04-25 12:49:288歲男孩被教練打死