今天,,最高人民法院發(fā)布民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋,聚焦民法典施行后,,社會(huì)廣泛關(guān)注,、審判實(shí)踐中遇到的新情況,、亟須解決的爭(zhēng)議問題,明晰責(zé)任,,定分止?fàn)帯?/p>
拐賣兒童案件家屬如何追償,?
明確支持賠償監(jiān)護(hù)人尋親的合理費(fèi)用
近年來,拐賣,、拐騙兒童及智障婦女的行為受到社會(huì)廣泛關(guān)注,,這些犯罪行為不僅嚴(yán)重侵犯了兒童的人身權(quán)益,也給受害者家庭帶來了巨大的精神痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),。親屬往往耗費(fèi)了大量時(shí)間和金錢來尋親,那么尋親產(chǎn)生的支出能否獲得賠償,?
此次司法解釋進(jìn)行了明確,,規(guī)定:非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),,監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求賠償為恢復(fù)監(jiān)護(hù)狀態(tài)而支出的合理費(fèi)用等財(cái)產(chǎn)損失的,人民法院應(yīng)予支持,。
明確嚴(yán)重精神損害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
此外,,司法解釋還明確了嚴(yán)重精神損害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定,,非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),,導(dǎo)致父母子女關(guān)系或者其他近親屬關(guān)系受到嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典規(guī)定的嚴(yán)重精神損害,。
被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)如何定責(zé),?
一直以來,農(nóng)村留守兒童,、離異家庭未成年子女權(quán)益保護(hù),、“校園欺凌”等問題,受到社會(huì)廣泛關(guān)注,。今天發(fā)布的民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋進(jìn)一步規(guī)范了被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)問題,,為未成年人權(quán)益保護(hù)提供了更加明確的法律指引。
實(shí)踐中,,也有非近親屬擔(dān)任監(jiān)護(hù)人且被監(jiān)護(hù)人本人有財(cái)產(chǎn)的情況,,這時(shí)完全由監(jiān)護(hù)人擔(dān)責(zé)可能導(dǎo)致非近親屬不愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,這不利于未成年人的成長,。
為解決這個(gè)問題,,司法解釋規(guī)定:人民法院在判令監(jiān)護(hù)人擔(dān)責(zé)的同時(shí),應(yīng)當(dāng)在判決中明確“賠償費(fèi)用可以先從被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)中支付,,不足部分由監(jiān)護(hù)人支付”,。同時(shí),為保證被監(jiān)護(hù)人健康成長,,司法解釋對(duì)從被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用作出限定,,規(guī)定“應(yīng)當(dāng)保留被監(jiān)護(hù)人所必需的生活費(fèi)和完成義務(wù)教育所必需的費(fèi)用”。
最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)》,,自2024年9月27日起施行,。
2024-09-26 10:41:45拐賣兒童案怎么追償?高空拋物如何定責(zé),?民法典司法解釋來了隨著民法典的實(shí)施,,一系列涉及民事責(zé)任的新情況和問題浮出水面,,亟需法律層面的明確指導(dǎo)
2024-09-27 10:03:09最高法明確拐賣兒童追償、高空拋物等問題定責(zé)