一名武漢男子投資百萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)彩票,遺憾未中任何獎(jiǎng)項(xiàng),。他隨后提起訴訟,,理由是實(shí)名登記過(guò)程不符合規(guī)定,試圖以此為由追回投入的巨額資金,。據(jù)武漢東湖高新區(qū)法院于9月24日透露,,該法院判定彩票購(gòu)買(mǎi)合同合法有效,男子需自行承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),。
這名酷愛(ài)足球并研究足彩的王某,,在一次沖動(dòng)之下,分散多次操作,,跨多臺(tái)機(jī)器對(duì)多場(chǎng)比賽下注,,總計(jì)購(gòu)買(mǎi)了6096張彩票,總花費(fèi)近110萬(wàn)元,。然而,,比賽結(jié)果并未如他所愿,,王某支持的隊(duì)伍落敗,導(dǎo)致他的投資未能獲得任何回報(bào),。心有不甘的王某遂將銷(xiāo)售彩票的店鋪及省體彩中心告上法庭,,請(qǐng)求賠償所有損失。
在此背景下,,有關(guān)方面曾于2020年發(fā)布通知,,要求對(duì)大額投注實(shí)施預(yù)約和實(shí)名登記,并限制單臺(tái)終端的周末單日銷(xiāo)售額,。王某在庭審中指出,彩票上的實(shí)名信息有誤,,且銷(xiāo)售方違反了相關(guān)規(guī)定,,主張合同無(wú)效,應(yīng)退還購(gòu)彩款項(xiàng),。彩票店主張及省體彩中心則反駁稱(chēng),,信息錯(cuò)誤源于王某本人,彩票銷(xiāo)售已完成,,合同有效,,無(wú)需賠償。雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中于大額投注限制規(guī)定及合同有效性,。
法院審理后表示,,彩票的本質(zhì)是一種射幸合同,其結(jié)果的不確定性在購(gòu)買(mǎi)時(shí)已明確,,未中獎(jiǎng)不應(yīng)視為損失,。同時(shí),實(shí)名登記的準(zhǔn)確性并非合同成立的關(guān)鍵,,王某購(gòu)得彩票即已構(gòu)成有效的銷(xiāo)售合同,。至于提及的通知,作為管理規(guī)定并不直接影響合同的法律效力,。因此,,法院裁決王某與體彩中心之間的彩票銷(xiāo)售合同合法有效,駁回了他的索賠請(qǐng)求,。