今年以來,全國不少知名連鎖早教機構(gòu)閉店,,而健身房,、理發(fā)店、瑜伽館等門店已成為“老板跑路”的重災(zāi)區(qū),。越來越多的人發(fā)現(xiàn),,許多門店的閉店流程幾乎一致:先促銷,收了一大筆預(yù)存充值之后,,迅速關(guān)門跑路,,而且常常有個陌生的名字成為了這家店的新老板。在這個套路背后,,一群游走在灰色地帶的“職業(yè)閉店人”慢慢浮出水面,。#職業(yè)閉店人收費十幾萬找人背幾百萬債#
所謂“職業(yè)閉店人”,是指幫助經(jīng)營不善的公司計劃好關(guān)店,、跑路方法,,并接手處理后續(xù)維權(quán)問題的群體。在收取高額報酬之后,,他們幫經(jīng)營不善的公司提前做好“善后”工作,,規(guī)避法律風(fēng)險,包括公司法定代表人等工商信息變更、接手后續(xù)消費者維權(quán)問題的處理,、跟進仲裁訴訟,,等等。這些人還稱,,“絕不會有后患”,。那么,這里面到底隱藏著怎樣的貓膩,?
誰在做職業(yè)閉店人,?
在報酬豐厚的引誘下,沒有固定工作的“三無人員”群體成為了被“圍獵”的對象,,他們大多自身法律意識不強,,因而容易被這種“無本買賣”吸引,為了“賺快錢”而一茬又一茬地“入坑”,、坑人,。正如一名職業(yè)閉店人所言,這行違法但不犯罪,,不至于坐牢,,只會“限高”(即列入限制高消費名單)。
這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈是如何滋長的,?
首先,,違法成本較低?!奥殬I(yè)閉店人”既不怕被維權(quán)起訴,,也不會擔(dān)心因“老賴”被限制高消費,所以有恃無恐,、肆無忌憚,。其次,維權(quán)成功率不高,。在現(xiàn)實中,,機構(gòu)跑路,消費者要維權(quán),,確實相當困難,。不但維權(quán)成功率低,就連到法院起訴的都很少,,畢竟很多受害者也只是被騙幾百或幾千塊錢,,沒那個精力去維權(quán),大多數(shù)鬧一陣也就自認倒霉,。
他們真的能游走在法律之外嗎,?
職業(yè)閉店人與消費者之間,,看似是“周瑜打黃蓋——一個愿打一個愿挨”,實則是職業(yè)閉店人利用“職業(yè)背債人”讓原來的經(jīng)營者“金蟬脫殼”,,這種損害消費者利益的做法,,本質(zhì)上是利用“公司有限責(zé)任”的法律地位逃避債務(wù),構(gòu)成欺詐侵權(quán)和詐騙,。因此,,盡管在證據(jù)的收集,、法律的定性上存在困難,,但是消費者完全可以維權(quán)。
進一步說,,要打破商家與職業(yè)閉店人的沆瀣一氣,,僅靠消費者提高自身風(fēng)險意識顯然不夠。一方面,,要以法治為綱,,堵塞制度漏洞。即將施行的《中華人民共和國公司法》第二十三條明確規(guī)定,,公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任,,逃避債務(wù),嚴重損害公司債權(quán)人利益的,,應(yīng)當對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。另一方面,消費者要勇于拿起法律武器維護自身權(quán)益,,如果職業(yè)閉店人已經(jīng)明知企業(yè)經(jīng)營“破產(chǎn)”,,仍然教唆企業(yè)隱瞞消費者,大量收取預(yù)付費,,然后卷款跑路,,這就構(gòu)成了合同詐騙,應(yīng)向公安機關(guān)報案,。
“職業(yè)閉店人”閉得了店,,卻閉不了法律責(zé)任。只有以法治力量堵住閉店逃債的漏洞,,斬斷“背債人”“職業(yè)閉店人”等相關(guān)利益鏈,,才能讓“職業(yè)閉店人”再無空隙可鉆。