今年以來,，全國不少知名連鎖早教機(jī)構(gòu)閉店，而健身房,、理發(fā)店,、瑜伽館等門店已成為“老板跑路”的重災(zāi)區(qū)。越來越多的人發(fā)現(xiàn),，許多門店的閉店流程幾乎一致：先促銷,，收了一大筆預(yù)存充值之后，迅速關(guān)門跑路,，而且常常有個陌生的名字成為了這家店的新老板,。在這個套路背后，一群游走在灰色地帶的“職業(yè)閉店人”慢慢浮出水面,。#職業(yè)閉店人收費十幾萬找人背幾百萬債#

所謂“職業(yè)閉店人”,，是指幫助經(jīng)營不善的公司計劃好關(guān)店、跑路方法,，并接手處理后續(xù)維權(quán)問題的群體,。在收取高額報酬之后，他們幫經(jīng)營不善的公司提前做好“善后”工作，規(guī)避法律風(fēng)險,，包括公司法定代表人等工商信息變更,、接手后續(xù)消費者維權(quán)問題的處理、跟進(jìn)仲裁訴訟,，等等,。這些人還稱，“絕不會有后患”,。那么,，這里面到底隱藏著怎樣的貓膩？

誰在做職業(yè)閉店人,？

在報酬豐厚的引誘下,，沒有固定工作的“三無人員”群體成為了被“圍獵”的對象，他們大多自身法律意識不強(qiáng),，因而容易被這種“無本買賣”吸引,，為了“賺快錢”而一茬又一茬地“入坑”、坑人,。正如一名職業(yè)閉店人所言,，這行違法但不犯罪，不至于坐牢,，只會“限高”（即列入限制高消費名單）,。

這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侨绾巫涕L的？

首先,，違法成本較低,。“職業(yè)閉店人”既不怕被維權(quán)起訴,，也不會擔(dān)心因“老賴”被限制高消費,，所以有恃無恐、肆無忌憚,。其次,，維權(quán)成功率不高。在現(xiàn)實中,，機(jī)構(gòu)跑路,，消費者要維權(quán)，確實相當(dāng)困難,。不但維權(quán)成功率低,，就連到法院起訴的都很少，畢竟很多受害者也只是被騙幾百或幾千塊錢,，沒那個精力去維權(quán),，大多數(shù)鬧一陣也就自認(rèn)倒霉。

他們真的能游走在法律之外嗎？

職業(yè)閉店人與消費者之間,，看似是“周瑜打黃蓋——一個愿打一個愿挨”,，實則是職業(yè)閉店人利用“職業(yè)背債人”讓原來的經(jīng)營者“金蟬脫殼”，這種損害消費者利益的做法,，本質(zhì)上是利用“公司有限責(zé)任”的法律地位逃避債務(wù),，構(gòu)成欺詐侵權(quán)和詐騙。因此,，盡管在證據(jù)的收集,、法律的定性上存在困難，但是消費者完全可以維權(quán),。

進(jìn)一步說,，要打破商家與職業(yè)閉店人的沆瀣一氣，僅靠消費者提高自身風(fēng)險意識顯然不夠,。一方面,，要以法治為綱，堵塞制度漏洞,。即將施行的《中華人民共和國公司法》第二十三條明確規(guī)定,，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù),，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。另一方面,，消費者要勇于拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益，如果職業(yè)閉店人已經(jīng)明知企業(yè)經(jīng)營“破產(chǎn)”,，仍然教唆企業(yè)隱瞞消費者,，大量收取預(yù)付費，然后卷款跑路,，這就構(gòu)成了合同詐騙,，應(yīng)向公安機(jī)關(guān)報案。

“職業(yè)閉店人”閉得了店,，卻閉不了法律責(zé)任,。只有以法治力量堵住閉店逃債的漏洞，斬斷“背債人”“職業(yè)閉店人”等相關(guān)利益鏈,，才能讓“職業(yè)閉店人”再無空隙可鉆,。