房東深夜強行上門騷擾女租客判賠100塊(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-30 10:28:29 光明網(wǎng)

在多次提出要求被拒后,，某晚近21時，老李再次來到出租屋,，要求進入房間查看是否漏雨,。小管提出，希望老李在白天且有第三方在的情況下進入房屋,，被老李拒絕。見老李執(zhí)意要進入主房間,，小管報警求助,，并在當晚搬離了出租屋。

租客因健康受損起訴房東

搬離租住的房子后,，小管發(fā)現(xiàn)自己仍會持續(xù)出現(xiàn)睡眠差,、夜間不敢關(guān)燈、心悸等情況,。于是到某醫(yī)院就診,。就診記錄顯示，小管因持續(xù)被房東騷擾,，會緊張,，老是覺得有敲門聲。診斷結(jié)果為“抑郁發(fā)作”,。

身心受損的小管,，將老李訴至了法院，要求對方賠償其醫(yī)療費,、誤工費等數(shù)千元,。

法院判決賠償100元

上海法院指出,，公民的人格權(quán)益受法律保護，因過錯造成他人人格權(quán)益受侵害的,，行為人應(yīng)依法承擔侵權(quán)責任,。

本案中，房東老李無故指責租客小管勾引他,，卻無相應(yīng)證據(jù)能夠予以證明,。在小管回應(yīng)較少的情況下，又指責甚至辱罵小管,，其行為明顯帶有不良的情緒和私意,，在相當程度上騷擾了租客小管的私人生活安寧。

特別是2022年8月,，房東老李要求在夜間進入小管房間的行為,，存在明顯過錯。作為單身獨居女性,，小管完全有理由拒絕老李的要求,，其提出的在白天有第三方在場的情況下查看房屋的想法，為合理主張,。

綜合判斷房東老李當時的行為,，足以導致小管情緒異常，進而造成身心健康受損,。因此,，小管認為房東老李構(gòu)成健康權(quán)侵權(quán)責任并賠償其醫(yī)療費的主張，法院予以支持,。但由于小管未能提供首次就診病例,，不能排除其自身原有精神類癥狀的情形。因此,，法院酌情判令老李賠償其中的100元,。

至于誤工費問題，小管自認誤工是為了與老李解除租房合同時發(fā)生的,，與其健康受損無關(guān),，因此法院對小管要求房東賠償誤工費的請求，未予支持,。

最終,，法院判決，老李向小管賠償醫(yī)療費100元,。一審判決后,，房東老李不滿判決結(jié)果提起上訴，本案經(jīng)二審維持原判,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

房東深夜強行上門騷擾女租客 判賠100塊(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

房東深夜強行上門騷擾女租客判賠100塊(2)