《749局》為何遭潑天群嘲八年心血換爭(zhēng)議結(jié)局

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-04 16:44:54 鈦媒體APP

《749局》的市場(chǎng)征程并未如預(yù)期般輝煌,。盡管影片在預(yù)售階段引發(fā)熱潮,，首映日表現(xiàn)搶眼,，但緊隨而來的卻是口碑滑鐵盧,，這無疑給導(dǎo)演陸川帶來了巨大壓力。作為一部承載了長(zhǎng)時(shí)間籌備與高期望值的大制作,，它在國(guó)慶檔肩負(fù)著提振市場(chǎng)的使命,，然而，糟糕的評(píng)價(jià)迅速限制了其市場(chǎng)潛力,。

此前,，陸川曾在《抓娃娃》上映時(shí)，通過微博表達(dá)了對(duì)中國(guó)電影市場(chǎng)被低質(zhì)量喜劇充斥的憂慮,。面對(duì)《749局》遭遇的廣泛批評(píng),，不知他是否準(zhǔn)備好直面所有的質(zhì)疑與不滿。歸咎市場(chǎng)或觀眾,，或許只是對(duì)失敗的一種逃避,。實(shí)際上，從最初觀影反饋中就能預(yù)見,，該片因敘事上的不足和搖擺,，難以獲得全面認(rèn)可,。產(chǎn)業(yè)內(nèi)外許多人曾寄望《749局》能取得商業(yè)成功，同時(shí)也期盼高質(zhì)量視效電影能為市場(chǎng)注入新鮮活力,，提供更多樣化的選擇,。

遺憾的是，影片引發(fā)巨大爭(zhēng)議后,，陸川并未通過深入解析劇情來回應(yīng)觀眾的疑惑,，而是選擇在社交媒體上發(fā)表感言，認(rèn)為觀眾的嚴(yán)厲批評(píng)源自深愛,。這反映了他的心態(tài)陷入了一種“苦勞誤區(qū)”,，忽略了觀眾更重視作品成果而非創(chuàng)作艱辛的事實(shí)。

歷經(jīng)八年的艱難制作,，《749局》見證了陸川個(gè)人的不懈努力與行業(yè)起伏,。項(xiàng)目啟動(dòng)于電影產(chǎn)業(yè)的繁榮期,，集結(jié)了世界級(jí)的制作團(tuán)隊(duì),，但隨后遭遇的資金問題迫使陸川不得不通過多種方式為其“續(xù)命”。盡管這段經(jīng)歷對(duì)他而言是極大的歷練,，但從市場(chǎng)角度,，觀眾不應(yīng)為影片漫長(zhǎng)的制作歷程埋單。與之相似背景的《封神第一部》卻在市場(chǎng)上取得了迥異的結(jié)果,，部分得益于其更加貼近當(dāng)代觀眾的故事設(shè)定及有效的市場(chǎng)營(yíng)銷策略,。

觀眾對(duì)《749局》的失望在于其宣傳與實(shí)際內(nèi)容的偏差。很多人期待影片能展現(xiàn)超自然現(xiàn)象的探索,，卻發(fā)現(xiàn)《749局》實(shí)質(zhì)上是一部以打怪獸為主的科幻片,，而非深入探討超自然力量的作品。營(yíng)銷中的神秘感與陸川個(gè)人經(jīng)歷的提及,，激發(fā)了觀眾的好奇心,，然而影片未能滿足這部分期待，導(dǎo)致了巨大的心理落差,。

目前來看,，《749局》在國(guó)慶檔的表現(xiàn)恐怕難以樂觀。對(duì)陸川而言,，多年后回顧這段“八年創(chuàng)業(yè)”,，或許仍會(huì)伴隨著對(duì)影片兩極化評(píng)價(jià)的困惑。而對(duì)于觀眾而言,，當(dāng)他們覺得電影不值票價(jià)時(shí),，批評(píng)聲便難以避免。電影市場(chǎng)的規(guī)則簡(jiǎn)單而公平,，無論創(chuàng)作者還是觀眾,，都基于各自的付出做出評(píng)判,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

《749局》為何遭潑天群嘲 八年心血換爭(zhēng)議結(jié)局

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

《749局》為何遭潑天群嘲八年心血換爭(zhēng)議結(jié)局