10月3日,,一名學生舉報了江蘇徐州睢寧縣某學校在假期違規(guī)補課的情況,,但令人意外的是,這名學生遭到了教育局接聽電話工作人員的連續(xù)質(zhì)問與斥責,,甚至被要求背誦課文,,事件迅速引起了公眾的關(guān)注,。次日,徐州市教育局回應此事件,,承諾將加強對值班人員的管理,。
此前的4月30日,教育部辦公廳發(fā)布了《關(guān)于開展基礎教育“規(guī)范管理年”行動的通知》,,強調(diào)要糾正基礎教育領(lǐng)域的各類違法違規(guī)行為,,消除教育功利化傾向。教育局工作人員在接到舉報時,,非但沒有認真對待學生的反饋,,反而對學生進行了指責,這種做法實際上是對學校違規(guī)補課行為的默許,。因此,,當?shù)亟逃块T的處理不應止于加強人員管理,還應深究相關(guān)責任人放任違規(guī)補課,、扮演“保護傘”角色的責任,。
該事件暴露出一些教育系統(tǒng)內(nèi)部人員為追求升學率而對違規(guī)補課現(xiàn)象視而不見的問題,這需要地方展開全面的教育整頓,改變這種不良風氣,。據(jù)報道,,舉報學校國慶期間違規(guī)補課的學生并非個例,但接聽電話的工作人員似乎對補課情況早有了解,,卻采取了維護學校而非監(jiān)管的態(tài)度,,這種行為顯然偏離了其應有的職責定位。
更有甚者,,該工作人員聲稱上午已接到類似舉報,,解釋補課是基于自愿原則,試圖以此為學校的補課行為辯解,。相較于某些泄露舉報人信息給學校的案例,,這位工作人員的做法更加直接,即直接教訓舉報的學生,,這種態(tài)度顯然背離了教育部門應承擔的監(jiān)管職責,。
教育部門設立舉報熱線是為了監(jiān)督學校規(guī)范辦學,如果接聽舉報的人員反過來批評舉報者,,這不僅使熱線失去了原有的意義,,還可能轉(zhuǎn)變?yōu)閷εe報人的“教訓”渠道。對于那些認為舉報學生是出于自私心理,、反對補課的觀點,,必須認識到,即便是畢業(yè)班,、即便是免費,、即便聲稱自愿,國慶期間補課依舊違反規(guī)定,,侵犯了學生的休息權(quán)利,,違背了“雙減”政策精神。
治理節(jié)假日違規(guī)補課,,關(guān)鍵在于地方教育部門能否堅持依法治教,,對違規(guī)行為采取“零容忍”態(tài)度。問題的核心在于部分教育部門存在功利的升學觀念,,與學校形成違規(guī)補課的同盟,。要從根本上解決這一問題,必須加強教育督導,,轉(zhuǎn)變教育政績觀,,重視教育生態(tài)建設,并對縱容違規(guī)辦學的教育部門進行嚴肅追責,,促使教育部門回歸以學生為中心,,關(guān)注學生全面發(fā)展的正軌,。
一名工作人員在上海某區(qū)教育局工作期間,,利用負責教育信息化項目招標采購及建設驗收的職務之便,,為他人謀取利益,,收取了超過500萬元的賄賂
2024-07-16 06:07:36教育局工作人員14年受賄500多萬最近,,安徽淮北某中學的食堂成為了熱議焦點,,起因是一位家長通過視頻分享了自己對學校食堂的不滿,。這位家長支付了700元作為孩子的月度伙食費,,期望孩子能在學校得到充分的營養(yǎng)補給,健康成長
2024-09-05 17:27:48教育局回應學生配餐吃不飽