若主播掌握定價權(quán)應(yīng)對推薦產(chǎn)品負(fù)責(zé)
近期,,直播電商領(lǐng)域頻繁出現(xiàn)帶貨主播,尤其是知名頭部主播“翻車”事件,,這引發(fā)了社會大眾對行業(yè)現(xiàn)狀的廣泛關(guān)注與討論,。公眾普遍認(rèn)為,直播間與主播,,尤其是頭部主播,,作為直播帶貨的核心驅(qū)動力,不僅在商品定價上有較大影響力,,而且利潤收獲頗豐,,對消費者的購買決策起著決定性作用,因此在商品出現(xiàn)問題時,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)首要賠付責(zé)任,,踐行消費者優(yōu)先的賠償原則。若主播掌握定價權(quán)應(yīng)對推薦產(chǎn)品負(fù)責(zé),!
對此,,中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授黃尹旭指出,直播帶貨作為一種新興模式,,已超出了傳統(tǒng)法律框架的界定,。盡管當(dāng)前法律尚未明文規(guī)范直播推介活動及其參與者,但鑒于主播對消費者購買行為的強(qiáng)大影響力及其高收益,,基于法律公平原則,,主播應(yīng)承擔(dān)更大責(zé)任。他還強(qiáng)調(diào),,根據(jù)消費者權(quán)益保護(hù)法,,即便主播與生產(chǎn)商間存在的是直播推介合同,主播在滿足銷售者條件時,,也應(yīng)先根據(jù)相關(guān)法規(guī)賠償消費者,,后續(xù)再根據(jù)與生產(chǎn)商或銷售方的協(xié)議及法律法規(guī)劃分具體責(zé)任。
北京德恒律師事務(wù)所的吳迪律師補(bǔ)充說明,,主播憑借生動的解說,、展示和互動,直接影響消費者的選購決策,尤其在信息繁多的當(dāng)下,,主播的推薦幾乎成為消費者信賴的風(fēng)向標(biāo),,極大程度地左右購買行為。因此,,直播間和主播在直播帶貨中占據(jù)關(guān)鍵位置,,掌握一定定價權(quán)并享有豐厚利潤,故應(yīng)對推薦商品負(fù)責(zé),。不過他也提醒,,定價并非主播單方面決定,而是品牌,、平臺及市場需求等多因素共同作用的結(jié)果,,主播的高額收入背后也有相應(yīng)的運(yùn)營成本。
北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益保護(hù)委員會主任葛友山則強(qiáng)調(diào),,在直播帶貨的責(zé)任判定中,,需綜合考量法律規(guī)定、實際運(yùn)營狀況及平臺,、商家等各參與方角色,,來具體分析直播間與主播的責(zé)任歸屬。
埃及外長舒克里在14日的聲明中,,針對以色列外長關(guān)于埃及應(yīng)重開拉法口岸并承擔(dān)責(zé)任,,以緩解加沙地帶人道危機(jī)的言論作出回應(yīng)
2024-05-15 18:47:58埃及外長:以色列應(yīng)對加沙災(zāi)難負(fù)責(zé)