醫(yī)院回應(yīng)患者家屬稱術(shù)前被收專家費事件引熱議,，調(diào)查進行中

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-11 22:27:32 龍族趣談

醫(yī)院回應(yīng)患者家屬稱術(shù)前被收專家費

最近，四川廣元一家醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)患矛盾事件在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛討論,。據(jù)官方媒體報道,，徐先生的母親在該醫(yī)院接受了約半個月的治療,，總費用為8萬余元,，經(jīng)過醫(yī)保報銷后，個人需支付3萬余元,。

徐先生透露,，在母親被推進手術(shù)室后，主刀醫(yī)生把他帶到一個房間,，私下索要所謂的“專家費”,，并表示熟人價格為3000元，非熟人為4000元,。經(jīng)過協(xié)商,，徐先生交付了3000元現(xiàn)金，而醫(yī)生直接將這筆錢放入口袋,，并沒有計入醫(yī)院的正式賬單中,，手術(shù)費用部分顯示為空白。

徐先生的母親出院后,，他一直對這3000元的去向耿耿于懷,，于是致電醫(yī)生詢問，得到的回復(fù)是這筆錢并非紅包,，而是邀請外部專家進行手術(shù)的費用,，通話中醫(yī)生使用了不恰當(dāng)?shù)恼Z言,。徐先生隨后將此事發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,，醫(yī)院方面要求他撤下視頻作為退款條件,，但徐先生并未接受。

隨著事件的網(wǎng)絡(luò)傳播,，醫(yī)院官方回應(yīng)稱存在誤會,，并著手展開調(diào)查。同時,，廣元市衛(wèi)生健康委員會也介入調(diào)查此事,。

公眾對此事觀點不一。一部分網(wǎng)友指責(zé)徐先生意圖逃避合理費用,，認(rèn)為既然享受了外請專家的服務(wù),，理應(yīng)支付相應(yīng)費用；另一部分網(wǎng)友則指出,，盡管聘請外部專家可能涉及額外收費,，但這筆費用應(yīng)當(dāng)透明，并通過正規(guī)渠道收取,，而非私下以現(xiàn)金形式交易,。此外，疑問集中在該費用是否應(yīng)在手術(shù)前明確告知患者家屬并取得同意,，以及醫(yī)生是否有權(quán)私下收取此類費用,。

值得注意的是，徐先生堅稱自己事先對這筆“專家費”并不知情,。另外,，醫(yī)生對患者家屬出言不遜的行為也引發(fā)了公眾的不滿。

目前,，公眾期待相關(guān)機構(gòu)能徹底查清事實,，依法依規(guī)處理此事件，確保醫(yī)療行為的公正與透明,。至于責(zé)任歸屬,，是醫(yī)生違規(guī)操作，還是患者理解有誤,，各方看法各異,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

醫(yī)院回應(yīng)患者家屬稱術(shù)前被收專家費 事件引熱議,，調(diào)查進行中

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

醫(yī)院回應(yīng)患者家屬稱術(shù)前被收專家費事件引熱議,，調(diào)查進行中