醫(yī)院回應患者家屬稱術前被收專家費
最近,,四川廣元一家醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)患矛盾事件在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛討論。據(jù)官方媒體報道,,徐先生的母親在該醫(yī)院接受了約半個月的治療,,總費用為8萬余元,,經(jīng)過醫(yī)保報銷后,個人需支付3萬余元,。
徐先生透露,,在母親被推進手術室后,主刀醫(yī)生把他帶到一個房間,,私下索要所謂的“專家費”,,并表示熟人價格為3000元,非熟人為4000元,。經(jīng)過協(xié)商,,徐先生交付了3000元現(xiàn)金,而醫(yī)生直接將這筆錢放入口袋,,并沒有計入醫(yī)院的正式賬單中,,手術費用部分顯示為空白。
徐先生的母親出院后,,他一直對這3000元的去向耿耿于懷,,于是致電醫(yī)生詢問,得到的回復是這筆錢并非紅包,,而是邀請外部專家進行手術的費用,,通話中醫(yī)生使用了不恰當?shù)恼Z言。徐先生隨后將此事發(fā)布到網(wǎng)絡上,,醫(yī)院方面要求他撤下視頻作為退款條件,,但徐先生并未接受,。
隨著事件的網(wǎng)絡傳播,醫(yī)院官方回應稱存在誤會,,并著手展開調查,。同時,廣元市衛(wèi)生健康委員會也介入調查此事,。
公眾對此事觀點不一,。一部分網(wǎng)友指責徐先生意圖逃避合理費用,認為既然享受了外請專家的服務,,理應支付相應費用,;另一部分網(wǎng)友則指出,盡管聘請外部專家可能涉及額外收費,,但這筆費用應當透明,,并通過正規(guī)渠道收取,而非私下以現(xiàn)金形式交易,。此外,,疑問集中在該費用是否應在手術前明確告知患者家屬并取得同意,以及醫(yī)生是否有權私下收取此類費用,。
值得注意的是,,徐先生堅稱自己事先對這筆“專家費”并不知情。另外,,醫(yī)生對患者家屬出言不遜的行為也引發(fā)了公眾的不滿,。
目前,公眾期待相關機構能徹底查清事實,,依法依規(guī)處理此事件,,確保醫(yī)療行為的公正與透明。至于責任歸屬,,是醫(yī)生違規(guī)操作,,還是患者理解有誤,各方看法各異,。
8月4日,,一位女性游客在重慶旅行期間突遇高燒,,遂前往仙女山街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心接受點滴治療,其間被收取20元座位費,,此事件迅速引起了公眾關注
2024-08-08 17:11:45官方回應患者在大廳輸液被收座位費