醫(yī)院回應(yīng)患者家屬稱術(shù)前被收專家費(fèi) 事件引熱議，調(diào)查進(jìn)行中

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-11 22:27:32 龍族趣談

醫(yī)院回應(yīng)患者家屬稱術(shù)前被收專家費(fèi)

最近,，四川廣元一家醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)患矛盾事件在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛討論,。據(jù)官方媒體報(bào)道，徐先生的母親在該醫(yī)院接受了約半個(gè)月的治療,，總費(fèi)用為8萬余元,，經(jīng)過醫(yī)保報(bào)銷后，個(gè)人需支付3萬余元,。

徐先生透露,，在母親被推進(jìn)手術(shù)室后,，主刀醫(yī)生把他帶到一個(gè)房間，私下索要所謂的“專家費(fèi)”,，并表示熟人價(jià)格為3000元,，非熟人為4000元。經(jīng)過協(xié)商,，徐先生交付了3000元現(xiàn)金,，而醫(yī)生直接將這筆錢放入口袋，并沒有計(jì)入醫(yī)院的正式賬單中,，手術(shù)費(fèi)用部分顯示為空白,。

徐先生的母親出院后，他一直對(duì)這3000元的去向耿耿于懷,，于是致電醫(yī)生詢問,，得到的回復(fù)是這筆錢并非紅包，而是邀請(qǐng)外部專家進(jìn)行手術(shù)的費(fèi)用,，通話中醫(yī)生使用了不恰當(dāng)?shù)恼Z言,。徐先生隨后將此事發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，醫(yī)院方面要求他撤下視頻作為退款條件,，但徐先生并未接受,。

隨著事件的網(wǎng)絡(luò)傳播，醫(yī)院官方回應(yīng)稱存在誤會(huì),，并著手展開調(diào)查,。同時(shí)，廣元市衛(wèi)生健康委員會(huì)也介入調(diào)查此事,。

公眾對(duì)此事觀點(diǎn)不一,。一部分網(wǎng)友指責(zé)徐先生意圖逃避合理費(fèi)用，認(rèn)為既然享受了外請(qǐng)專家的服務(wù),，理應(yīng)支付相應(yīng)費(fèi)用,；另一部分網(wǎng)友則指出，盡管聘請(qǐng)外部專家可能涉及額外收費(fèi),，但這筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)透明,，并通過正規(guī)渠道收取，而非私下以現(xiàn)金形式交易,。此外,，疑問集中在該費(fèi)用是否應(yīng)在手術(shù)前明確告知患者家屬并取得同意，以及醫(yī)生是否有權(quán)私下收取此類費(fèi)用,。

值得注意的是,，徐先生堅(jiān)稱自己事先對(duì)這筆“專家費(fèi)”并不知情。另外，醫(yī)生對(duì)患者家屬出言不遜的行為也引發(fā)了公眾的不滿,。

目前，公眾期待相關(guān)機(jī)構(gòu)能徹底查清事實(shí),，依法依規(guī)處理此事件,，確保醫(yī)療行為的公正與透明。至于責(zé)任歸屬,，是醫(yī)生違規(guī)操作,，還是患者理解有誤，各方看法各異,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

醫(yī)院回應(yīng)患者家屬稱術(shù)前被收專家費(fèi) 事件引熱議，調(diào)查進(jìn)行中

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)