近期,,“東北雨姐紅薯粉條”事件引起了廣泛討論,,最終本溪市場(chǎng)監(jiān)管局完成了調(diào)查,對(duì)該事件作出了罰款165萬(wàn)的決定,。此前,,東北雨姐在直播中堅(jiān)稱其推銷的紅薯粉條為純正制品,并公開承諾假一賠萬(wàn),,這一承諾極大地提升了消費(fèi)者的信任,,幫助她在一夜之間售出8萬(wàn)單商品,。然而,一位打假博主的檢測(cè)結(jié)果顯示,,這些粉條不含任何紅薯成分,。嘗試與東北雨姐對(duì)質(zhì)時(shí),雙方發(fā)生了沖突,,進(jìn)一步加劇了公眾的關(guān)注,。
事態(tài)升級(jí)后,東北雨姐試圖通過(guò)私下和解來(lái)解決爭(zhēng)議,,但未獲成功,。她隨后聲稱打假博主曾要求30萬(wàn)以撤下曝光視頻,此舉反而引發(fā)了網(wǎng)友的困惑和質(zhì)疑,。最終,,官方調(diào)查確認(rèn)東北雨姐存在虛假宣傳行為,違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,,并給予了相應(yīng)處罰,。
對(duì)于處罰結(jié)果,公眾反應(yīng)復(fù)雜,。有人感嘆,,部分網(wǎng)紅雖收益豐厚,卻忽視了社會(huì)責(zé)任,。有消息稱,,東北雨姐的直播收入驚人,而相比之下,,165萬(wàn)的罰款顯得微不足道,,不禁讓人懷疑這是否足以警醒其他可能進(jìn)行虛假宣傳的帶貨主播。更有網(wǎng)友指出,,按照東北雨姐“假一賠萬(wàn)”的承諾計(jì)算,,她將面臨天文數(shù)字般的賠償總額,但實(shí)際上消費(fèi)者在申請(qǐng)賠償時(shí)僅獲得了商品原價(jià)退款,,承諾的高額賠償并未實(shí)現(xiàn),。
盡管東北雨姐已受到官方處罰,但網(wǎng)絡(luò)帶貨行業(yè)中存在的問(wèn)題依舊引人擔(dān)憂,。輿論認(rèn)為,,這需要更有力的監(jiān)管措施來(lái)凈化行業(yè)環(huán)境,確保消費(fèi)者的權(quán)益得到真正保護(hù),。至于東北雨姐未來(lái)如何挽回信譽(yù),人們正保持關(guān)注,。
千萬(wàn)網(wǎng)紅“東北雨姐”直播間售賣的紅薯粉條是否摻入木薯淀粉,引起爭(zhēng)議,。
2024-10-11 11:00:13律師稱消費(fèi)者可要求東北雨姐退一賠三