伊朗向以色列發(fā)起的大規(guī)模導(dǎo)彈攻擊,,在國(guó)際間引起了巨大震動(dòng)。眾人預(yù)料之中的以色列迅速反攻并未出現(xiàn),,時(shí)間已逾一周,,以色列依舊保持克制,。這一不同尋常的沉默引發(fā)了諸多猜想:以色列是否在醞釀重大對(duì)策,或是內(nèi)部意見(jiàn)不一,?有消息透露,,以色列安全高層確存分歧,部分官員擔(dān)憂在缺乏美國(guó)支持下行動(dòng)過(guò)于草率,,而國(guó)防部門則顧慮同時(shí)與哈馬斯,、真主黨和伊朗沖突將導(dǎo)致資源緊張。以色列的這種“靜默”態(tài)度,,實(shí)則蘊(yùn)含深意,。戰(zhàn)爭(zhēng)決策不可輕率,需全面權(quán)衡,。面對(duì)伊朗的強(qiáng)勢(shì)攻擊,,以色列需冷靜評(píng)估,避免盲動(dòng)可能導(dǎo)致的更深層次沖突乃至全面戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn),。
在此背景下,,以色列安全內(nèi)閣緊急集會(huì),商討對(duì)伊朗的報(bào)復(fù)計(jì)劃,??偫韮?nèi)塔尼亞胡與國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特將攜手定奪最佳反擊時(shí)機(jī),內(nèi)閣成員承諾將作出“明智選擇”,,以防伊朗二次襲擊,。
此次會(huì)議的召開(kāi),使得國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列下一步動(dòng)作充滿好奇,。然而,,以色列的決策過(guò)程必然是審慎的,涉及美國(guó)態(tài)度,、國(guó)際輿論及自身軍力等多方面考量,,確保行動(dòng)成效才會(huì)展開(kāi)行動(dòng)。
對(duì)于報(bào)復(fù)手段,,分析家提出了幾種可能性:直接攻擊伊朗核設(shè)施,,但面臨目標(biāo)隱秘且戒備森嚴(yán)的挑戰(zhàn),加之美國(guó)反對(duì)此策以免刺激伊朗加速核武研發(fā),;打擊伊朗經(jīng)濟(jì)命脈,,如港口和油井,,雖直接影響顯著,卻可能攪動(dòng)全球能源市場(chǎng),,尤其在美大選前夕,,拜登政府不愿見(jiàn)到因此導(dǎo)致油價(jià)飆升;實(shí)施對(duì)伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的精確打擊,,難度高且效果有限,,因伊朗安保嚴(yán)密,且領(lǐng)導(dǎo)層的變動(dòng)不足以重創(chuàng)其國(guó)力,;最可行方案或是攻擊伊朗導(dǎo)彈基地,,既彰顯軍事力量,又能減少觸發(fā)伊朗猛烈報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn),,同時(shí)削弱其導(dǎo)彈威脅,。不過(guò),即便是此選項(xiàng),,亦需小心行事,,以防事態(tài)失控。
國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜多變,,以色列的報(bào)復(fù)行動(dòng)及其形式,,將基于多重因素的綜合判斷。未來(lái)走向,,仍需密切關(guān)注,。