當(dāng)“外來人”再成焦點(diǎn):中印的球員歸化之路
10月15日夜間,,世界杯預(yù)選賽18強(qiáng)賽第四輪迎來焦點(diǎn)對(duì)決,,中國(guó)男足與印度尼西亞男足的相遇吸引了全球目光。兩隊(duì)都曾寄希望于“歸化”策略實(shí)現(xiàn)足球領(lǐng)域的復(fù)興,,但實(shí)際成果卻大相徑庭,,讓人深思其背后的原因。
印尼的足球歸化進(jìn)程始于20世紀(jì)末,,通過在荷蘭的印尼僑民建立擁有印尼血統(tǒng)球員的數(shù)據(jù)庫(kù),,逐步推進(jìn)。2010年后,,印尼開始招募無血緣關(guān)系的外籍球員,,如烏拉圭裔的克里斯蒂安·岡薩雷斯,,以及有血緣關(guān)系的球員。盡管過程中遭遇過禁賽,,但在國(guó)際米蘭前主席托希爾接管印尼足協(xié)后,,歸化政策加速,多位在歐洲踢球的年輕才俊加入印尼國(guó)家隊(duì),。印尼足球的歸化成功,,得益于官方與民間的合力,特別是“Footballtalentnesia”這樣的平臺(tái),,已挖掘超500名潛在歸化球員,,國(guó)家隊(duì)歸化人數(shù)已逾30,顯著提升了隊(duì)伍實(shí)力,,目前在18強(qiáng)賽中取得不俗成績(jī),,世界排名攀升。
反觀中國(guó)足球,,歸化概念并不陌生,,但實(shí)踐起步較晚。2019年前后,,隨著侯永永等人的入籍,,歸化球員開始出現(xiàn)在國(guó)家隊(duì)中,包括李可,、蔣光太等血緣歸化,,以及艾克森、阿蘭等無血緣歸化,。盡管起初勢(shì)頭強(qiáng)勁,,但受制于規(guī)則理解不足及外部因素,歸化球員在世預(yù)賽中的作用未達(dá)預(yù)期,,整體表現(xiàn)不佳,,導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)世界排名持續(xù)下滑。
印尼與中國(guó)歸化成效的差異,,部分源于歸化策略(血緣與非血緣)及選材范圍的不同,。印尼因歷史原因,在荷蘭擁有龐大的印尼僑民基礎(chǔ),,便于尋找認(rèn)同感強(qiáng)的歸化對(duì)象,,加之政府支持和簡(jiǎn)化流程,歸化進(jìn)程更為順利,。相比之下,,中國(guó)足球的歸化面臨華裔球員分布局限及足球強(qiáng)國(guó)吸引力不足等難題,使得可用資源稀缺,歸化效果受限,。
中國(guó)足球的歸化探索之路顯得艱難,,折射出在當(dāng)前環(huán)境下,即使采取“快速提升”策略,,也難以迅速改變現(xiàn)狀,。這迫使人們不得不將目光投向更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來,尋求根本上的解決方案,。
直播吧06月30日訊 2024歐洲杯首場(chǎng)1/8決賽,瑞士2-0擊敗意大利,,晉級(jí)八強(qiáng),。賽后意大利球員心情不佳,簡(jiǎn)單致意后落寞離場(chǎng)
2024-06-30 19:41:23意大利球員賽后低頭離場(chǎng)