2022年5月16日,,何某在小區(qū)駕駛摩托車時遭遇意外,,劉某的寵物狗猛然從單元門沖出,撞上了摩托車前輪,,導致何某摔傷,。醫(yī)院檢查結果顯示,何某左膝遭受嚴重傷害,,包括交叉韌帶斷裂和半月板損傷,,最終被評定為十級傷殘。
面對突如其來的不幸,,何某于2024年4月2日向奎屯市人民法院提起訴訟,,請求劉某賠償各項損失共計12萬元。一審法院審理后明確,,劉某作為寵物狗的主人,,負有管理寵物的責任,因其疏忽大意未采取必要的安全措施,,直接造成了何某的傷害,,因此判決劉某需賠償何某12萬元經濟損失。然而,劉某并不接受此判決,,選擇向自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出上訴,。
二審過程中,法院深入分析認為,,盡管何某的傷害并非寵物狗直接撕咬所致,,但其摔倒受傷與劉某寵物狗的突襲行為存在直接關聯。劉某作為寵物的飼養(yǎng)者,,未能有效履行監(jiān)管職責,,導致了事故的發(fā)生,且無法提供證據證明何某對此存在故意或重大過失,?;谏鲜隼碛桑?月29日,,二審法院作出決定,,駁回劉某的上訴,維持原判不變,。
法律人士強調,,寵物飼養(yǎng)人必須遵守相關法律法規(guī),確保寵物管理得當,,不干擾他人正常生活,。在公共場所,飼養(yǎng)人應時刻監(jiān)管好自己的寵物,,一旦寵物造成他人傷害,,飼養(yǎng)人或管理者需承擔相應的侵權賠償責任。
汪阿姨在為雇主趙女士遛狗時,遭遇了另一只由余先生牽引的寵物犬突然掙脫并沖向她們的情景,,兩狗相互吠叫,,導致汪阿姨受驚摔倒,隨后昏迷并送醫(yī),,七天后因心臟疾病急性發(fā)作離世
2024-05-23 17:26:39保姆遛狗被他人寵物狗嚇死法院判了汪阿姨作為保姆,,在替雇主趙女士遛狗時遭遇不幸。事件發(fā)生在她帶著趙女士的白色柴犬在小區(qū)散步時,,遇到了余先生和他的黑色中華田園犬
2024-05-23 22:57:50保姆遛狗被他人寵物狗嚇死獲賠33萬7月24日,,上海市公安局徐匯分局通報了一起事件,。7月21日下午16時左右,該局接到報警,,稱在古井路某小區(qū)內,,一名男子對一只寵物狗進行了傷害
2024-07-25 08:05:44男子持刀劃傷寵物狗