2022年5月16日,何某在小區(qū)駕駛摩托車時遭遇意外,,劉某的寵物狗猛然從單元門沖出,,撞上了摩托車前輪,導(dǎo)致何某摔傷,。醫(yī)院檢查結(jié)果顯示,,何某左膝遭受嚴(yán)重傷害,包括交叉韌帶斷裂和半月板損傷,,最終被評定為十級傷殘,。
面對突如其來的不幸,何某于2024年4月2日向奎屯市人民法院提起訴訟,,請求劉某賠償各項損失共計12萬元,。一審法院審理后明確,劉某作為寵物狗的主人,,負(fù)有管理寵物的責(zé)任,,因其疏忽大意未采取必要的安全措施,直接造成了何某的傷害,,因此判決劉某需賠償何某12萬元經(jīng)濟(jì)損失,。然而,劉某并不接受此判決,,選擇向自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出上訴,。
二審過程中,法院深入分析認(rèn)為,,盡管何某的傷害并非寵物狗直接撕咬所致,,但其摔倒受傷與劉某寵物狗的突襲行為存在直接關(guān)聯(lián),。劉某作為寵物的飼養(yǎng)者,未能有效履行監(jiān)管職責(zé),,導(dǎo)致了事故的發(fā)生,,且無法提供證據(jù)證明何某對此存在故意或重大過失?;谏鲜隼碛?,8月29日,二審法院作出決定,,駁回劉某的上訴,,維持原判不變。
法律人士強調(diào),,寵物飼養(yǎng)人必須遵守相關(guān)法律法規(guī),,確保寵物管理得當(dāng),不干擾他人正常生活,。在公共場所,,飼養(yǎng)人應(yīng)時刻監(jiān)管好自己的寵物,一旦寵物造成他人傷害,,飼養(yǎng)人或管理者需承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任,。
汪阿姨在為雇主趙女士遛狗時,,遭遇了另一只由余先生牽引的寵物犬突然掙脫并沖向她們的情景,兩狗相互吠叫,,導(dǎo)致汪阿姨受驚摔倒,,隨后昏迷并送醫(yī),七天后因心臟疾病急性發(fā)作離世
2024-05-23 17:26:39保姆遛狗被他人寵物狗嚇?biāo)婪ㄔ号辛?/span>汪阿姨作為保姆,,在替雇主趙女士遛狗時遭遇不幸,。事件發(fā)生在她帶著趙女士的白色柴犬在小區(qū)散步時,遇到了余先生和他的黑色中華田園犬
2024-05-23 22:57:50保姆遛狗被他人寵物狗嚇?biāo)阔@賠33萬7月24日,上海市公安局徐匯分局通報了一起事件,。7月21日下午16時左右,,該局接到報警,稱在古井路某小區(qū)內(nèi),,一名男子對一只寵物狗進(jìn)行了傷害
2024-07-25 08:05:44男子持刀劃傷寵物狗