隨著2024年美國大選進入“一個月”倒計時,，民主黨和共和黨總統(tǒng)候選人的競爭愈發(fā)激烈。這不僅是一場關(guān)于支持率,、政策立場和競選戰(zhàn)略的較量,，也是一場“真金白銀”的競賽。

根據(jù)10月初發(fā)布的最新聯(lián)邦選舉委員會文件顯示,，進入9月的大選沖刺階段后，民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯手中的可用競選資金明顯多于共和黨候選人特朗普,。

不僅如此,，民主黨全國委員會為國會選舉而進行的籌款，數(shù)額也大幅上升,。致力于讓美國眾議院“變藍”的民主黨委員會,，8月份籌集的資金是共和黨對應(yīng)機構(gòu)的兩倍以上。隨著哈里斯競選活動的不斷深入,，民主黨支持者的捐款熱情大大提高,。另一邊，支持特朗普的主要超級政治行動委員會也不甘示弱,，不斷組織募款活動,，試圖幫助共和黨縮小資金差距。

9月29日,，哈里斯在美國內(nèi)華達州出席競選集會,。本文圖/視覺中國

哈里斯的“資金優(yōu)勢”

從目前的籌款規(guī)模上看，哈里斯已經(jīng)抹平了特朗普在之前幾個月積累的資金優(yōu)勢,。在拜登宣布退出競選前的最后三個月中,，特朗普連續(xù)兩個月籌集的資金超過拜登。然而,，進入8月份,，接替拜登參加競選的哈里斯直接募集了驚人的1.89億美元資金，不僅是特朗普競選團隊當月募款的4倍,，還創(chuàng)造了總統(tǒng)候選人的基層籌款新紀錄,。

在可用資金方面，根據(jù)聯(lián)邦選舉委員會(FEC)9月底披露的數(shù)據(jù),，哈里斯和她的競選搭檔明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲的競選團隊以及民主黨全國委員會,，共計擁有2.86億美元可用于大選投票前的選舉活動，比特朗普和共和黨全國委員會多出7200萬美金,。

隨著大選投票日的臨近,，這種差距還呈現(xiàn)出擴大之勢。

以緬因州為例，自從哈里斯參加競選以來,，她在該州籌集的資金是特朗普的19倍,。從7月21日到8月31日，不到一個月的時間里,，哈里斯在該州籌集了近180萬美元資金,，占過去兩年拜登在緬因州籌集的340萬美元總額的一半以上。

而另一邊,，盡管特朗普在該州的大部分地區(qū)擁有強大支持,，甚至曾兩次贏得緬因州四張選舉人票中的一張，成功拿下第二國會選區(qū),，但特朗普此次在該州的籌款情況卻不容樂觀,。目前，特朗普只在緬因州籌集了80萬美元,，其中包括在哈里斯成為對手后籌集的9萬多美元,。

“在短短的時間內(nèi)，副總統(tǒng)哈里斯的競選活動已經(jīng)匯集了一個創(chuàng)造歷史的,、廣泛而多元的聯(lián)盟,，而這種熱情、活力和決心是贏得激烈選舉的關(guān)鍵,?！惫锼垢傔x團隊的經(jīng)理朱莉·羅德里格斯在近日的一份新聞稿中激動地表示。

在政治分析人士看來,，籌款情況的確在一定程度上反映了選民對哈里斯的信心,。“從目前的局勢來看,，緬因州和全國范圍內(nèi)競選捐款的激增反映了民主黨支持者對哈里斯的熱情高漲,。當然，這并不意味著她在11月的勝利已成定局,?！本捯蛑葜葑h會新聞局局長蘭迪·比林斯表示。

面對競爭對手的強勢來襲,，特朗普團隊也想方設(shè)法應(yīng)對,。9月底，特朗普在得克薩斯州舉行籌款活動,，試圖縮小和哈里斯之間的資金差距,。他的團隊向當?shù)氐闹С终甙l(fā)出午餐會和雞尾酒招待會的邀請函。有趣的是,，根據(jù)邀請函,，在招待會上和特朗普合影的費用是5萬美元,，而一把“特朗普47號椅子”的募款價格飆升至92.46萬美元。

10月2日,，特朗普的官方競選籌款委員會和共和黨全國委員會公布報告表示,，9月份共籌集了超過1.6億美元的資金。其中,，96%的捐款金額低于200美元,，而9月份的平均捐款額約為60美元。根據(jù)這一籌款結(jié)果,，特朗普競選團隊在2024年大選的最后階段擁有總計2.83億美元的資金,。

“特朗普繼續(xù)激勵著數(shù)百萬普通美國人加入他的‘美國優(yōu)先’運動，并用他們辛苦賺來的錢為競選提供資金,。9月份,，我們收到了近250萬筆低于200美元的捐款?！碧乩势崭傔x團隊高級顧問布萊恩·休斯在一份聲明中表示,。

盡管籌得了數(shù)額可觀的資金,，這位美國前總統(tǒng)的籌款結(jié)果和哈里斯相比,，仍有很大差距。即使和四年前比,，特朗普這次競選的籌款結(jié)果也不盡如人意,。2020年，時任總統(tǒng)的特朗普在大選前的9月份籌集了2.478億美元的競選資金,。

10月6日,，特朗普在美國威斯康星州參加競選集會。會場外,，人們與特朗普的宣傳裝置合影,。

看不見硝煙的戰(zhàn)場

在籌款方面遙遙領(lǐng)先，哈里斯團隊在花錢方面也不含糊,。今年8月,，在加入選舉的一個月后，哈里斯競選團隊的支出遠遠超過了特朗普團隊,，總共花費了約1.74億美元,。其中，大約有1.35億美元被用于廣告宣傳,，目的是在有限的時間內(nèi)向選民介紹這位民主黨新任候選人,。另外，有450萬美元用于短信宣傳,，有640萬美元用于團隊的工資支出,。

與之相比,，特朗普競選團隊的花費要少得多。整個8月,，特朗普團隊共花費6100萬美元,，其中4700多萬美元用于支付媒體推廣的費用。

根據(jù)美國社交網(wǎng)絡(luò)公司Meta披露的數(shù)據(jù),，在哈里斯與特朗普總統(tǒng)候選人電視辯論的前后一周內(nèi),，哈里斯團隊在Facebook和Instagram這兩家社交媒體上的支出達到了1220萬美元，而特朗普在這兩家平臺上的廣告支出僅為61萬美元,。很明顯,，哈里斯團隊正在開足馬力，抓緊利用這一關(guān)鍵時刻在搖擺州投放廣告,，并在全國范圍內(nèi)尋找新的捐款人,。

總統(tǒng)候選人電視辯論后，這一差距在一些競爭激烈的州表現(xiàn)得更為明顯,。在賓夕法尼亞州,，哈里斯在Meta平臺上花費了130萬美元，特朗普僅花費了2.2萬美元;而在密歇根州,，哈里斯的支出達到了150萬美元,，而特朗普僅花費了3.4萬美元。

這種巨大的差距引發(fā)了不少共和黨人的擔憂,?！拔覀儾荒芊湃蚊裰鼽h獨占一個平臺?！惫埠忘h競選創(chuàng)新中心執(zhí)行主任埃里克·威爾遜警告道,。這家競選創(chuàng)新中心，旨在推動保守派擁抱現(xiàn)代科技,。

從特朗普團隊的資金流向來看,，目前該團隊在谷歌上的支出明顯更多。其中,，谷歌旗下視頻網(wǎng)站平臺YouTube是特朗普團隊廣告投放的重點,，該平臺上的廣告和傳統(tǒng)的電視廣告非常相似。即便如此,，《紐約時報》對7個競選激烈的搖擺州的廣告記錄分析顯示,，自從哈里斯加入競選以來，她的團隊在谷歌上的廣告投放大約為2570萬美元,，是特朗普團隊的兩倍,。

兩個團隊在廣告投放上的差距，除了和可用競選資金的規(guī)模有關(guān),，也反映了特朗普團隊的競選策略調(diào)整,。四年前,，特朗普早在選舉周期初期就大規(guī)模在網(wǎng)絡(luò)平臺上投放廣告，試圖在宣傳上占據(jù)優(yōu)勢,。然而,，最終的選舉結(jié)果并不如意。如今,，面臨資金短缺的特朗普采取了截然不同的策略,，更多地依賴于傳統(tǒng)的電視媒體，以及近十年來積累的捐款人名單的穩(wěn)固性,。

當然,，特朗普也有自己的方式吸引數(shù)字時代的受眾。比如,，他公開高調(diào)支持比特幣,。今年7月底，特朗普出席了在田納西州納什維爾市舉辦的年度比特幣大會,。他承諾,，如果當選總統(tǒng)，會確保美國成為比特幣和其他數(shù)字貨幣的全球領(lǐng)導(dǎo)者,，并將加密貨幣領(lǐng)域比作 “100年前的鋼鐵工業(yè)”,。不僅如此，特朗普還利用自己的社交平臺Truth Social,，以及播客的形式來為競選造勢,。

“社交媒體已經(jīng)成為政治競選中的一個重要戰(zhàn)場,，既是草根籌款的來源,，也是吸引年輕選民和搖擺選民的重要途徑。在一場緊張的選舉中,，能夠在網(wǎng)上激勵和爭取那些參與度較低但可以被說服的選民,，可能是決定勝負的關(guān)鍵?！薄都~約時報》的政論作者尚恩·戈德馬赫分析稱,。

盡管民調(diào)顯示特朗普和哈里斯的支持度不相上下，但籌款上的領(lǐng)先優(yōu)勢仍讓民主黨對11月出爐的大選結(jié)果信心倍增,?！斑@是一個巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢，”民主黨數(shù)字策略師肯尼斯·彭寧頓表示,，“而特朗普的競選團隊似乎對此毫無反應(yīng),。”

面對劣勢,，共和黨全國委員會主席邁克爾·沃特利似乎并不緊張,。當被問及籌款不足的問題時,，他對媒體表示：“民主黨有很多錢，民主黨總是有很多錢,?！彪S后話鋒一轉(zhuǎn)，“我們絕對有足夠的資源將我們的信息傳達給所有選民,，我們對能夠完成這場競選并在11月5日獲勝感到非常有信心,。”

不過,，一直支持特朗普的美國科技巨頭埃隆·馬斯克似乎有些坐不住了,。最近，他向共和黨國會全國委員會(NRCC)捐贈了他本人迄今為止最大的一筆聯(lián)邦政治捐款,，總計28.91萬美元,。該委員會致力于支持美國眾議院的共和黨候選人。目前,，共和黨在眾議院以微弱優(yōu)勢控制著議席,，而民主黨則在美國參議院擁有微弱多數(shù)。很顯然,，馬斯克想為共和黨的國會控制權(quán)爭奪戰(zhàn)助一臂之力,。

然而，競選資金的多寡究竟在多大程度上決定大選結(jié)果走向,，仍是難解之謎,。10月2日，一項最新的益普索民意調(diào)查顯示,，哈里斯在總統(tǒng)競選中的支持率略微領(lǐng)先特朗普,，這一結(jié)果與8月對同一群美國人進行的調(diào)查結(jié)果一致。然而,，當被要求在兩位候選人中做出選擇時,，尚未決定的潛在選民傾向于特朗普。