日前,,有關“東北雨姐”直播帶貨的紅薯粉條被指涉虛假宣傳的事件引發(fā)關注,。遼寧本溪的相關部門經(jīng)過調查后發(fā)布通報,,確認雨姐傳媒在直播中關于紅薯粉條的描述與事實不符,構成虛假或誤導性商業(yè)宣傳,,并已依法對雨姐進行了相應處罰,。
事件起因于9月23日,一名博主發(fā)布視頻指控自己從“東北雨姐”直播間購買的紅薯粉條中摻雜了木薯淀粉,且不含紅薯成分,,博主聲稱前往維權時遭遇暴力對待,。這一消息迅速引起公眾熱議,促使本溪市本溪縣成立聯(lián)合調查組介入,,對涉事紅薯粉條采取封存并送檢措施,。
市場監(jiān)督管理局的檢測分為兩部分:首先是檢查產(chǎn)品是否符合食品安全標準,結果顯示合格,;其次是檢測紅薯與木薯粉的具體含量,,此環(huán)節(jié)較為復雜,結果延遲出爐,。盡管“東北雨姐”已得知檢測詳情,,但她并未公開這一信息。
調查深入后,,一個核心問題浮現(xiàn):即“東北雨姐”是否了解紅薯粉的真實成分,。通過跨地區(qū)協(xié)作,本溪縣市場監(jiān)督管理局從生產(chǎn)廠家處獲取關鍵證據(jù),,證明“東北雨姐”對產(chǎn)品問題有所知曉,,這直接導致其虛假宣傳行為的定性,并隨之公布了處罰公告,。
此外,,關于“東北雨姐”本人及其團隊的身份,實地探訪發(fā)現(xiàn),,他們大多并非其所展示視頻中的磨石峪村村民,,而是租用當?shù)孛穹孔鳛榕臄z短視頻和直播的場地,村民認為這是在“扮演”農(nóng)村生活而非真實記錄,。
至于“東北雨姐”直播中承諾的“假一賠萬”,,經(jīng)調查組審核完整直播內(nèi)容后指出,該承諾實際針對的是產(chǎn)品含膠情況,,并非指木薯粉問題,,因此從法律角度看,消費者很難依據(jù)此承諾獲得賠償支持,。
至此,,圍繞“東北雨姐”直播帶貨事件的調查與處理情況已明了,不僅揭示了直播電商中存在的問題,,也提醒了消費者在觀看直播購物時需保持警惕,。
9月23日,,一位博主發(fā)布視頻,,揭露其在“東北雨姐”直播間購買的紅薯粉條中檢測出木薯淀粉,未含紅薯成分,,此消息迅速引發(fā)公眾關注
2024-10-14 10:14:42村民稱東北雨姐是表演農(nóng)村生活10月20日,遼寧本溪,。四川觀察記者就網(wǎng)友關心的問題探訪了此前東北雨姐團隊拍攝地磨石峪村,。
2024-10-23 17:34:50東北雨姐房有人住狗有人喂“東北雨姐”賣紅薯粉條被打假一事仍在發(fā)酵,。近日,,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,“東北雨姐”的拍攝基地空無一人,,質疑其已跑路,。
2024-10-08 15:56:30東北雨姐客服否認跑路