視頻畫面顯示,,溝通會現(xiàn)場家長高喊“董事長不要走”,。
學(xué)校食堂“臭肉”事件再起波瀾,。據(jù)報道,,針對云南昆明云子中學(xué)長豐學(xué)校食堂“臭肉”事件,10月17日凌晨,,“昆明官渡發(fā)布”公眾號發(fā)布情況通報:經(jīng)初步調(diào)查,,現(xiàn)場待加工豬肉感官氣味異常,執(zhí)法人員對食堂食材進(jìn)行查封,。目前,,已對涉事學(xué)校、企業(yè)立案調(diào)查,,學(xué)校食堂已停止供餐,。
10月17日下午,校方組織眾多學(xué)生家長進(jìn)入學(xué)校面對面溝通對話,。但在見面會即將結(jié)束之際,,學(xué)校董事長無視家長提問,,插兜離席,再次引發(fā)公眾不滿,。
在校園食品安全備受關(guān)注且有諸多“前車之鑒”的情況下,,依然有學(xué)校食堂疑似給學(xué)生提供變質(zhì)肉,此事性質(zhì)相當(dāng)惡劣,,背后問題也不容忽視,。然而,作為“臭肉”事件主角的校方此番態(tài)度卻讓人難以接受,。按理說,事情發(fā)生后,,官方也已介入調(diào)查,,校方應(yīng)及時與家長溝通,該回應(yīng)的回應(yīng),,該道歉的道歉,,至少要做到與家長“共情”,這也是最基本的要求,。
學(xué)校組織家長面對面溝通,,算是邁出了一步。但從實際情況看,,這場溝通顯然不成功,。尤其是,學(xué)校董事長竟然無視家長提問“插兜離席”的舉動,,進(jìn)一步點燃了家長的怒火,,堪稱負(fù)面樣本。這種回避與傲慢不僅與家長期待的負(fù)責(zé)任態(tài)度形成鮮明反差,,也難免讓公眾產(chǎn)生更多疑問:如此傲慢,,怎么解決問題?如何讓人相信這樣的學(xué)校能真正保障校園食品安全,?
值得注意的是,,媒體梳理發(fā)現(xiàn),涉事董事長實控企業(yè)有27家,,其中絕大部分是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或?qū)W校,、幼兒園。這引發(fā)了進(jìn)一步追問:這位董事長名下的其他學(xué)校,、幼兒園,,食堂衛(wèi)生狀況和食品安全問題是否可以讓人放心?“臭肉”問題到底是一時疏忽還是長期以來的慣常操作,?對此,,官方層面不妨予以“打包調(diào)查”,,以權(quán)威結(jié)論廓清家長疑慮:有問題就應(yīng)零容忍、一查到底,,沒有問題也應(yīng)及時澄清,,避免信任危機(jī)蔓延。
視頻畫面顯示,,在溝通會現(xiàn)場,家長高喊“董事長不要走”,。學(xué)校食堂“臭肉”事件再起波瀾
2024-10-20 11:39:02“臭肉”學(xué)校董事長