臭肉事件校方如此傲慢只會(huì)臭上加臭
學(xué)校食堂“臭肉”事件再次引發(fā)關(guān)注,。據(jù)映象網(wǎng)報(bào)道,云南昆明云子中學(xué)長(zhǎng)豐學(xué)校食堂出現(xiàn)“臭肉”問(wèn)題,,10月17日凌晨,,“昆明官渡發(fā)布”公眾號(hào)通報(bào)稱(chēng),初步調(diào)查顯示,,現(xiàn)場(chǎng)待加工豬肉感官氣味異常,,執(zhí)法人員已對(duì)食堂食材進(jìn)行查封。目前,,涉事學(xué)校和企業(yè)已被立案調(diào)查,,學(xué)校食堂停止供餐。臭肉事件校方如此傲慢只會(huì)臭上加臭,!
10月17日下午,校方組織學(xué)生家長(zhǎng)進(jìn)入學(xué)校面對(duì)面溝通,。但在見(jiàn)面會(huì)即將結(jié)束時(shí),,學(xué)校董事長(zhǎng)無(wú)視家長(zhǎng)提問(wèn),插兜離席,,這一行為再次引發(fā)公眾不滿(mǎn),。
校園食品安全一直備受關(guān)注,類(lèi)似事件頻發(fā),,這次學(xué)校食堂疑似提供變質(zhì)肉,,性質(zhì)十分惡劣。然而,,校方在處理此事時(shí)的態(tài)度卻讓人難以接受,。官方介入調(diào)查后,校方本應(yīng)及時(shí)與家長(zhǎng)溝通,,回應(yīng)關(guān)切并道歉,,但實(shí)際效果并不理想,。尤其是學(xué)校董事長(zhǎng)的舉動(dòng),進(jìn)一步激怒了家長(zhǎng),,成為負(fù)面案例,。
這種回避和傲慢態(tài)度不僅與家長(zhǎng)期待的負(fù)責(zé)任態(tài)度形成鮮明對(duì)比,也讓人質(zhì)疑學(xué)校是否能真正保障食品安全,。有媒體發(fā)現(xiàn),,涉事董事長(zhǎng)實(shí)控27家企業(yè),其中大部分是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或?qū)W校,、幼兒園,。這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和食品安全問(wèn)題也引起了公眾的關(guān)注。
對(duì)此,,官方應(yīng)進(jìn)行全面調(diào)查,,澄清疑慮。有問(wèn)題必須零容忍,,徹底查處,;若無(wú)問(wèn)題也應(yīng)及時(shí)澄清,避免信任危機(jī)蔓延,。
“臭肉”事件曝光后,,不少網(wǎng)友注意到涉事民辦學(xué)校的學(xué)宿費(fèi)高達(dá)每年2.4萬(wàn)元,這加劇了圍觀者的憤怒,。無(wú)論學(xué)費(fèi)高低,,無(wú)論是公辦還是民辦學(xué)校,保障校園食品安全都是基本底線,,沒(méi)有任何理由可以突破,。
那些從事教育行業(yè)的“生意人”應(yīng)當(dāng)具備更強(qiáng)的責(zé)任感和同理心。如果在涉及學(xué)生健康安全的問(wèn)題上毫無(wú)敬畏,,甚至在出事后仍以傲慢態(tài)度對(duì)待家長(zhǎng),,不僅喪失了教育者的公德心和社會(huì)責(zé)任感,也背離了現(xiàn)代商業(yè)倫理,,最終將付出代價(jià),。
視頻畫(huà)面顯示,,溝通會(huì)現(xiàn)場(chǎng)家長(zhǎng)高喊“董事長(zhǎng)不要走”。學(xué)校食堂“臭肉”事件再起波瀾
2024-10-19 21:37:00臭肉學(xué)校董事長(zhǎng)不該再有臭態(tài)度