媒體質疑"臭肉事件"處理：臭臉的呢？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-10-21 09:57:34 新浪財經

“因運輸及存儲不當導致變質變臭”,，10月19日晚,，昆明官渡就長豐學校食堂被曝“賣臭肉”事件進行情況通報,，證實此前家長所指“臭肉”系因沒有冷鏈運輸和冷藏保存，運輸及存儲不當導致變質變臭,，并對涉事學校,、相關企業(yè)做出處罰問責。

從學校到企業(yè),，與臭肉相關的都拉出來溜了一圈,，這回的問責、處罰不知能否讓家長和輿論滿意,，但從情況通報的排篇布陣來看,，好像獨獨缺少了一部分至關重要的內容，那就是孩子們的身體狀況,。臭肉被當場抓包可能算事出湊巧,，但有家長反映的不少孩子曾出現的腹瀉情況并未有必要的排查與處置。

既然臭肉經查被確證,，而對涉事學校的食品安全狀況究竟是以對待個案的態(tài)度來處理,，還是繼續(xù)深挖“余罪”，就成為判斷處置誠意的其中一個指標,。最起碼,，對長期身處如此惡劣食品安全環(huán)境中的學生，應該組織進行全面的健康檢查,，以及對長豐學校2024年8月起委托涉事公司承包經營食堂至今,，全校師生的腹瀉就醫(yī)情況做登記，進而給出賠償,。同時,，即便沒有出現腹瀉情況的學生，也有權利因長期遭受惡劣衛(wèi)生飲食而向所在學校以及涉事企業(yè)主張賠償,。

官員被問責，企業(yè)停止營業(yè)接受調查,、罰款,，當然都是必要的處置，但孩子的身體狀況,、健康程度以及因食用劣質食品所造成的心理,、精神損傷也必須要有一個像樣的說法，不能只是“下不為例”,，更不能“這段掐了別播”了事,。因孩子的飲食安全而起的臭肉風波，還得回到孩子的切身利益,，不僅要堵接下來的漏,，還要正面此前造成的群體性傷害,。

而在就肉論肉的情況通報之外，還必須要看到,，從“臭肉”所涉的校園食品安全,，到“臭臉”所指向的涉事學校家校關系、師風師德問題等諸多問題,，同樣是情況通報所未經詳述的部分,。10月16日臭肉風波事發(fā)，10月17日涉事學校組織家長對話,，有所謂的學校董事長“無視家長最后一個提問,，插兜離席”，有紅衣女副校長全程莫名微笑,，這是進一步激怒家長,、引爆輿論的兩個關鍵細節(jié)。當然,，對“臭肉”事件的通報無法面面俱到,，但當地后續(xù)多部門組成的聯合調查組對于圍繞從臭肉到臭臉的綜合輿情，應該有能力做系統而全面的復盤與回應,。根據通報,，涉事學校校長和法人代表被依法依規(guī)免職，但作為主要責任人的幾個校方代表,，接受的處罰更多是基于食品安全問題,，而對家校交流過程中的傲慢與無禮，卻可能依然缺一個誠懇的公開道歉,。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

媒體質疑"臭肉事件"處理：臭臉的呢？

相關新聞

今日熱點

頻道熱點