短劇圍獵銀發(fā)族：有人刷爆銀行卡網(wǎng)絡(luò)沉迷引發(fā)消費(fèi)陷阱

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-21 08:54:54 百家號(hào)

短劇圍獵銀發(fā)族：有人刷爆銀行卡

前不久,，“爺爺沉迷刷手機(jī)，3歲孫子獨(dú)自去河邊溺水身亡”的消息引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注,，也促使人們思考老年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題,。隨著短視頻和直播平臺(tái)的發(fā)展，一些老年人整日沉浸在這些內(nèi)容中,，不僅被各種短視頻吸引,，還容易陷入大數(shù)據(jù)編織的信息繭房，帶來(lái)諸多問(wèn)題,。短劇圍獵銀發(fā)族：有人刷爆銀行卡,！

近兩個(gè)月，針對(duì)中老年群體的短劇在榜單上表現(xiàn)突出,。例如,，《閃婚老伴是豪門(mén)》上線(xiàn)后連續(xù)五天占據(jù)榜首，抖音話(huà)題量超過(guò)23億,。這類(lèi)題材的火爆改變了業(yè)內(nèi)觀念,，證明了中老年觀眾也能成為流量的重要來(lái)源。

廣東人林涵85歲的外婆對(duì)短劇中的離譜劇情樂(lè)此不疲,，每天花數(shù)小時(shí)觀看,。江蘇人方燦65歲的父親也是短劇迷，每天刷劇幾個(gè)小時(shí),，同時(shí)追看多部短劇,。然而，這種沉迷不僅消耗時(shí)間,，還導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失,。林涵外婆為短劇充值2000多元，方燦的父親則累計(jì)充值近4萬(wàn)元,。子女們?cè)噲D討回款項(xiàng),，但系統(tǒng)顯示已觀看或系成年人付款而拒絕退款。無(wú)奈之下,，他們給老人的社交軟件開(kāi)啟了青少年模式,。

專(zhuān)家指出，部分小程序短劇利用洗腦式營(yíng)銷(xiāo)讓老年人深陷其中,，最終花費(fèi)大量資金,。規(guī)范微短劇市場(chǎng)秩序、打擊誘導(dǎo)消費(fèi)陷阱,、及時(shí)下架違規(guī)內(nèi)容仍需監(jiān)管部門(mén)持續(xù)努力,，各視頻平臺(tái)也應(yīng)壓實(shí)主體責(zé)任。

許多短劇通過(guò)“打臉”情節(jié)吸引觀眾,，制造情緒落差,。林涵發(fā)現(xiàn)，外婆常常被這些視頻吸引,，不知不覺(jué)中看完多部付費(fèi)短劇,，支出從幾元逐漸增加到幾十元。方燦的父親更是因?yàn)槎虅〕渲颠_(dá)到數(shù)萬(wàn)元,。商家通過(guò)復(fù)雜的充值規(guī)則和默認(rèn)續(xù)費(fèi)選項(xiàng),，使用戶(hù)難以計(jì)算實(shí)際花費(fèi)。不少老年人因不懂規(guī)則而不斷充值,，最終造成巨大損失,。

面對(duì)退款難題，方燦和林涵嘗試刪除老人手機(jī)上的小程序,，但效果有限,。無(wú)奈之下，他們只能將老人的手機(jī)設(shè)置為青少年模式以限制消費(fèi),。專(zhuān)家建議,，短劇平臺(tái)應(yīng)統(tǒng)一收費(fèi)模式，強(qiáng)化告知義務(wù),，優(yōu)化自動(dòng)續(xù)費(fèi)機(jī)制,，保障消費(fèi)者權(quán)益。同時(shí),，可以考慮推出適合老年人的防沉迷系統(tǒng)和支付模式,，幫助他們合理消費(fèi),。

盡管存在一些問(wèn)題，中老年短劇作為一種內(nèi)容形態(tài)仍有其價(jià)值,。關(guān)鍵在于如何平衡內(nèi)容質(zhì)量和價(jià)格機(jī)制,，確保老年人能夠在合理的范圍內(nèi)享受娛樂(lè)。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

短劇圍獵銀發(fā)族：有人刷爆銀行卡 網(wǎng)絡(luò)沉迷引發(fā)消費(fèi)陷阱

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

短劇圍獵銀發(fā)族：有人刷爆銀行卡網(wǎng)絡(luò)沉迷引發(fā)消費(fèi)陷阱